home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.tek.com!vice!bobbe
  2. From: bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: Strong atheism ought to explain theism (Was: Re: Atheism is dogmatic.
  5. Message-ID: <11219@vice.ICO.TEK.COM>
  6. Date: 27 Jan 93 18:04:17 GMT
  7. References: <77482@apple.apple.COM> <11212@vice.ICO.TEK.COM> <77654@apple.apple.COM>
  8. Organization: Tektronix, Inc., Beaverton,  OR.
  9. Lines: 49
  10.  
  11. In article <77654@apple.apple.COM> mikel@Apple.COM (Mikel Evins) writes:
  12. >In article <11212@vice.ICO.TEK.COM> bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine) writes:
  13. >>In article <77482@apple.apple.COM> mikel@Apple.COM (Mikel Evins) writes:
  14. >>>In article <11194@vice.ICO.TEK.COM> bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine) writes:
  15. >>>I have memories of experiences of beings that I think deserve to be
  16. >>>called gods. Of course, maybe I don't count as I am (apparently) an
  17. >>>atheist. I suppose it's because I can tell the difference between
  18. >>>experiences that (for example) people on the net are going to consider
  19. >>>real and ones they aren't, and because I am skeptical by temperament.
  20. >>
  21. >>  You just shot yourself in the foot.  There was apparently some
  22. >>  discernable factor of the experiences you are recalling that makes
  23. >>  them of the variety you know we find unconvincing.  Hence, these
  24. >>  experiences were not the same as you daily experiences, and don't
  25. >>  qualify as the kind to which I was referring.
  26. >
  27. >No I didn't. They are 'daily experiences'. 
  28. >
  29. >I honestly can't tell what the 'kind to which [you were] referring'
  30. >means.
  31.  
  32.   I'm talking about the kind of experiences you mention that you can
  33.   tell people on the net will be skeptical of.  *How* can you tell?
  34.   What's different about these experiences than, say, observing your
  35.   hand at the end of your arm?  If you can tell the difference, than
  36.   these experiences fall outside of the realm that you and I call
  37.   normal mundane sensation.
  38.   
  39.   I want an example of an encounter with god that was in every
  40.   detail as real to you as sitting at your terminal typing a reply
  41.   to my post.  Ideally, all of the senses would be involved.  If
  42.   not, something akin to a conversation with another person will do,
  43.   where you hear actual words, and see a complete solid body. 
  44.  
  45.   I want to hear of something so real to you that you could not tell
  46.   it apart from the routine of your daily life.
  47.  
  48. /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ 
  49.  
  50. Bob Beauchaine bobbe@vice.ICO.TEK.COM 
  51.  
  52. "Look, I tried the cat experiment.  On the third trial, the cat was
  53. dead.  On each of the subsequent 413 trials, it remained dead.  Am I
  54. doing something wrong?"
  55.             James Nicoll
  56.  
  57. Q.  How many Heisenbergs does it take to screw in a light bulb?
  58. A.  If you know the number, you don't know where the light bulb is!
  59.  
  60.