home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 27008 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  1.7 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.atheism
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!batcomputer!reed!flop.ENGR.ORST.EDU!gaia.ucs.orst.edu!umn.edu!lynx.unm.edu!nmsu.edu!usenet
  3. From: epowers@mccoy (POWERS)
  4. Subject: Re: Evolution implied by the Bible
  5. Message-ID: <1993Jan26.000201.8575@nmsu.edu>
  6. Sender: usenet@nmsu.edu
  7. Organization: New Mexico State University
  8. References: <16B5E10EB2.I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de>
  9. Date: Tue, 26 Jan 1993 00:02:01 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <16B5E10EB2.I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de>  
  13. I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de (Benedikt Rosenau) writes:
  14.  
  15. > IMO, people identify with their conscious state. So far so deep :-)
  16. >  
  17. > But many people do not like to see them or better, the very essence
  18. > of them, as the product of chemical reactions/physical processes,
  19. > because it is so damn apersonal. There is nothing that gives the process
  20. > of identification with it the very notion of being special/not the
  21. > surrounding that is the base of identification.
  22. >  
  23. > In other words, I or rather *feeling of being myself* is nothing
  24. > tailor made?
  25. >  
  26. > However, I do not identify myself much with me as I was twenty
  27. > years ago, so I would expect my soul, or whatever introduced
  28. > consciousness, to have changed. Few of the theories of souls say
  29. > it the same way, so I reject  them for that reason. And then the
  30. > theories seem to get their explanatory power (awkward term) from
  31. > their materialistic parts. Soul is not necessary, it just gives
  32. > them more emotional appeal.
  33. >  
  34. > If there is a better one, I would be interested.
  35. >    Benedikt
  36.  
  37.     I'm curious what you think of my idea that if thought is  
  38. completely due to physical processes that we can't differentiate between a  
  39. false thought and a true one?
  40.                     Erik Powers
  41.