home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 26957 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky alt.atheism:26957 talk.religion.misc:27474 alt.pagan:15807
  2. Path: sparky!uunet!gatech!concert!duke!wolves!circle!lance
  3. From: lance@Circle.Raleigh.NC.US (Lance A. Brown)
  4. Newsgroups: alt.atheism,talk.religion.misc,alt.pagan
  5. Subject: Re: Religious Taxation (was: Madeleine Murray O'Hare)
  6. Message-ID: <7H1wXB1w165w@circle.raleigh.nc.us>
  7. Date: 25 Jan 93 04:18:53 GMT
  8. References: <76FuXB1w164w@oneb.almanac.bc.ca>
  9. Organization: The Full Circle BBS, Raleigh NC - DOS/Waffle 1.65
  10. Lines: 38
  11.  
  12. emd@oneb.almanac.bc.ca writes:
  13.  
  14. > > Lance A. Brown (lance@Circle.Raleigh.NC.US) wrote:
  15. > > : This point has been covered before.  Succinctly, the power to tax an
  16. > > : organization is a power to destroy it.  I agree that churches should pay
  17. > > : any fees levied to provide services such as fire and police protection th
  18. > > : cover the whole community and are charged to the _whole_ community.  Any
  19. > > : other kind of taxation provides too much power to destroy a religion by
  20. > > : taxing it into oblivion.
  21. > > 
  22. > Nobody, as far as I know, is asking for churches or religious organizations 
  23. > to pay EXTRA taxes over and above what everyone else payes. What we'd like 
  24. > to see is the ending of the AVOIDANCE of churches and religious businesses 
  25. > paying the SAME taxes we all have to pay. Their tax exempt status costs the 
  26. > rest of us a hell of a lot of money, as we have to make up for these 
  27. > free-loaders.
  28.  
  29. I agree.  I do not like to see churches and religious organizations go tax 
  30. free, nor do I think they should be taxed any harder than anyone else, but 
  31. my point still stands.  The power to tax something _IS_ a power to destroy 
  32. that thing.
  33.  
  34. Someone else mentioned that attempting to tax a religious organization out 
  35. of existence is unconstitutional.  And it is.  But I do not want to give 
  36. those goofs in Washington D.C., or anywhere else in our country, the power 
  37. to tax religious organizations because SOMEONE, SOMEWHERE, maybe in a place 
  38. like Colorado Springs is becoming, WILL try to destroy a religious 
  39. organization they do not like by over-taxing it even if it is 
  40. unconstitutional.
  41.  
  42. Lance
  43.  
  44. --
  45. The Full Circle
  46.  Domain: lance@circle.raleigh.nc.us (Lance A. Brown)  [ preferred ]
  47.   Bangs: ...!wolves!circle!lance 
  48.