home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 26955 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!mikel
  2. From: mikel@Apple.COM (Mikel Evins)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: Strong atheism ought to explain theism (Was: Re: Atheism is dogmatic.
  5. Message-ID: <77482@apple.apple.COM>
  6. Date: 25 Jan 93 07:35:51 GMT
  7. References: <1jjs2kINN4n3@usenet.INS.CWRU.Edu> <1993Jan22.091314.23002@monu6.cc.monash.edu.au> <11194@vice.ICO.TEK.COM>
  8. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <11194@vice.ICO.TEK.COM> bobbe@vice.ICO.TEK.COM (Robert Beauchaine) writes:
  12. >  I personally know of no one who makes the claim that their
  13. >  experience of god is on the same sensual level as their day to day
  14. >  perception of the world around them (well, maybe one, Jarek
  15. >  Dabrowski, but that's another topic).  Most claims of believer-god
  16. >  interaction are extraordinarily vague or mystical, with phrases
  17. >  like "felt lead to", "had a vision", "had a feeling", etc.
  18.  
  19. I have memories of experiences of beings that I think deserve to be
  20. called gods. Of course, maybe I don't count as I am (apparently) an
  21. atheist. I suppose it's because I can tell the difference between
  22. experiences that (for example) people on the net are going to consider
  23. real and ones they aren't, and because I am skeptical by temperament.
  24.  
  25. >  If any of the theists in this group have had encounters of this
  26. >  kind with their god, please post them.  I for one have never heard
  27. >  of such a thing.
  28.  
  29. Hmm. What about atheists who have had (mutually contradictory or ambiguous)
  30. experiences with other people's gods? Never mind; I don't think they
  31. prove anything except the malleability of human experience.
  32.