home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / astrolog / 2900 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  4.1 KB  |  76 lines
  1. Newsgroups: alt.astrology
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!Germany.EU.net!mcsun!dxcern!vxcrna.cern.ch!casper
  3. From: casper@vxcrna.cern.ch (CASPER,DAVI./PPE)
  4. Subject: Re: StarSigns??
  5. Message-ID: <28JAN199323094744@vxcrna.cern.ch>
  6. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  7. Sender: news@dxcern.cern.ch (USENET News System)
  8. Organization: European Organization for Nuclear Research, CERN
  9. References: <rigking.1.727962487@halls1.cc.monash.edu.au> <30956@castle.ed.ac.uk>
  10. Date: Thu, 28 Jan 1993 22:09:00 GMT
  11. Lines: 63
  12.  
  13. In article <30956@castle.ed.ac.uk>, cam@castle.ed.ac.uk (Chris Malcolm) writes...
  14. >In article <rigking.1.727962487@halls1.cc.monash.edu.au> rigking@halls1.cc.monash.edu.au (GAVIN KING) writes:
  15. > 
  16. >>A question for all you astrologers: do you think that the predictive power 
  17. >>of astrology has been harmed by the fact that, due to the precession of the 
  18. >>Earth about its axis, the Sun is no longer positioned in the constellation 
  19. >>which is assigned to a person when they are born, on their date of birth.
  20. > 
  21. >Please learn some basic astrology. One of the fundamental concepts is
  22. >the division of time cycles into twelfths. The daily cycle is divided
  23. >into twelfths, the yearly cycle is divided into twelfths, and the
  24. >Great Yearly cycle (precession of the equinoxes) is divided into
  25. >twelfths. These twelve fold divisions have the same characteristics.
  26. >For historical reasons the daily division is into numbered houses,
  27. >whereas the other two are in terms of the zodiacal signs. None of
  28. >these are to do with constellations, except that the last, the Great
  29. >Year, concerns precession of the equinox through the fixed stars. 
  30.  
  31. I think some confusion understandably arises from the the latter idea - the
  32. Great Year.  On one hand, you say the constellations are irrelevant, and the
  33. signs, i.e. positions relative to the equinoxes are all that matter.  But at
  34. the same time, the meanings of the Great Ages are supposed to be implanted
  35. on the *constellations*, such that the constellation Taurus is associated with
  36. pre-Mosaic cattle worship, Aries with Ram worship, and Pisces and Aquarius etc.
  37. According to the tropical picture of the Zodiac, isn't the equinox at 0 Aries
  38. for all eternity?  In other words, it seems mysterious how the same meanings
  39. can be imprinted on two different regions of space which overlapped at the
  40. time proto-astronomy/astrology began, especially when, as you say, the
  41. boundaries and shapes of the constellations are essentially arbitrary.
  42.  
  43. >Far from not knowing about the precession of the equinoxes, it is the
  44. >precession of the equinoxes which astrologers consider give rise to
  45. >the Great Months, known as Ages, such as the Age of Aquarius. The
  46. >reason why Christianity is associated with fishes (Pisces) and its
  47. >counterpart, the virgin and wheat (Virgo) (hence the loaves and fishes
  48. >parable) is because Christ was the religious leader of the Age of
  49. >Pisces.
  50.  
  51. Are you really sure that this is *why* Christianity is associated with fishes?
  52. I thought it was a linguistics thing with the early Roman or Greek Christians -
  53. a secret sign which was somehow a double entendre to those in the know.  I
  54. vaguely recall it was a Greek letter chi (the first letter in Christ's name)
  55. drawn to resemble a fish - quite possibly tying into the 'fishers of men'
  56. metaphor and the putative miracle itself.
  57.  
  58. And is it plausible to associate the sign with 'it's counterpart'?  Aren't
  59. opposing signs supposed to be opposite in all their numerological (i.e.
  60. positive/negative, cardinal/mutable/fixed, and the four elements) meanings?
  61.  
  62. Also, isn't a little ethnocentric to call Christ 'the religious leader of the
  63. Age of Pisces'?  There are about 1 billion Moslems and a lot of Buddhists, not
  64. to mention plenty of other religions, who probably disagree.  By the same
  65. token, you are reducing a lot of Christian theology to mere astrological
  66. allegory.
  67.  
  68. Not a flame, but what you say seems rather post hoc and somewhat narrowly
  69. centered on a Western astrological world view.  From what I have read, the
  70. tropical zodiac is likewise a Western-specific convention, and eastern
  71. astrologers would disagree with your dismissal of the siderial one.
  72.  
  73.  
  74. Dave
  75.  
  76.