home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / astrolog / 2880 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!parc!biosci!uwm.edu!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!news.belwue.de!news.uni-stuttgart.de!rz.uni-karlsruhe.de!efes.physik.uni-kl.de!kring
  2. From: kring@efes.physik.uni-kl.de (Thomas Kettenring)
  3. Newsgroups: alt.astrology
  4. Subject: Re: Ophiuchi
  5. Message-ID: <1k6lveINNqb9@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  6. Date: 27 Jan 93 18:57:50 GMT
  7. References: <1993Jan21.144409.1018@miavx3.mid.muohio.edu>
  8. Organization: FB Physik, Universitaet Kaiserslautern, Germany
  9. Lines: 38
  10. NNTP-Posting-Host: nz11.rz.uni-karlsruhe.de
  11.  
  12. In article <1993Jan21.144409.1018@miavx3.mid.muohio.edu>, jfeldhouse@miavx3.mid.muohio.edu (Jim Feldhouse) writes:
  13. >Why isn't Ophiuchi included among the signs of the zodiac?
  14. >The ecliptic goes right thru it.
  15. >Why isn't it included?  Anyone know?
  16. >
  17. >Thanks
  18. >Born under Ophiuchi, not Scorpio
  19. >Jim
  20.  
  21. (This is the second time I'm answering this question.)
  22.  
  23. That's not a sign, it's a constellation.  Astrologers and astronomers use
  24. different conventions nowadays: astronomers use the 88 constellations, 13 of
  25. which are run through by the zodiac: Ophiuchus (the one you mentioned), and
  26. the twelve ones that bear the same names that astrologers use for their 12
  27. signs.  The astronomers' choice of *constellations* is arbitrary, the number
  28. as well as names and exact borders, while astrology implies that number, names,
  29. and borders of *zodiacal signs* are important.
  30.  
  31. The *signs* are defined by dividing the zodiac into twelve equal parts, starting
  32. with Aries at the spring equinox.  The zodiacal *constellations* don't occupy
  33. equal angles: Scorpio only has a small piece of ecliptic, while Leo has a lot
  34. of it (if I remember correctly).  Furthermore, signs are shifted with respect
  35. to constellations: the spring equinox doesn't lie between the constellations
  36. of Pisces and Aries (as it does with signs) but in Pisces, close to the border
  37. to Aquarius.
  38.  
  39. Therefore there is no reason to use Ophiuchus for astrology.  Astronomers'
  40. random patterns are not relevant.  Astronomers will be the first to admit
  41. that.
  42.  
  43. PS. Nobody answered, so I did.
  44.  
  45. --
  46. thomas kettenring, 3 dan, kaiserslautern, germany
  47. Philosophy is the art of drawing conclusions from definitions that have been
  48. chosen so that one can draw the conclusions one would like to get.
  49. It immediately follows that philosophy is silly.
  50.