home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / astrolog / 2824 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!ap856
  2. From: ap856@cleveland.Freenet.Edu (John A. Wincek)
  3. Newsgroups: alt.astrology
  4. Subject: Re: bullshit
  5. Date: 22 Jan 1993 03:20:17 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 35
  8. Message-ID: <1jnp5hINNrm3@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <rabjab.26.727500268@golem.ucsd.edu> <rigking.1.727363471@halls1.cc.monash.edu.au>
  10. Reply-To: ap856@cleveland.Freenet.Edu (John A. Wincek)
  11. NNTP-Posting-Host: slc4.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, rabjab@golem.ucsd.edu (rabjab) says:
  15.  
  16. >In article <rigking.1.727363471@halls1.cc.monash.edu.au> rigking@halls1.cc.
  17. >monash.edu.au (GAVIN KING) writes:
  18. >
  19. >>I cannot believe that thinking human beings can actually believe this stuff.
  20. >
  21. >I must agree with this.  The chance that the other planets has any effect
  22. >at all on the lives of human beings is vanishingly small.  
  23. >
  24. >The effect on Earth lifeforms of the sun and moon is of course a matter
  25. >of record, from purely physical considerations.
  26. >
  27. >Astrology is simply an ancient attempt to understand the universe and
  28. >its effect on human beings and has been superceeded by astrophysics,
  29. >biology and psychology.
  30. >
  31. >Give up astrology for modern science and you will be richly rewarded.
  32. >
  33. >-rabjab
  34. >
  35. Have you studied astrology?  I think not.  From my own personal experience
  36. I have found the "science" of astrology to be a valid one.  Biology never
  37. appealed to me and I seriously doubt that the subject I found terminally
  38. boaring in school would now suddenly richly reward me.  Now, I'm not
  39. doubting it's validity, it just holds no appeal.  And since astrology holds
  40. no appeal to you, you might be better served reading alt. bio. or some
  41. other "rewarding" board.  And you might ask yourself why you don't  believe
  42. in astrology.  Is it because of exhaustive research on your part which
  43. proved it's non existance or is it just your uneducated opinion?  Or
  44. perhaps you listen to others opinions?  "Others don't believe in it, why
  45. not me?"  
  46.  
  47. john
  48.