home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / alien / visitors / 10272 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!pacbell.com!sgiblab!munnari.oz.au!ariel.ucs.unimelb.EDU.AU!werple.apana.org.au!zikzak.apana.org.au!zikzak.apana.org.au!usenet
  2. From: petert@zikzak.apana.org.au (Peter T.)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors
  4. Subject: Life on Mars {was Re: The Cursor Speaks Out! }
  5. Date: 28 Jan 1993 01:07:14 GMT
  6. Organization: Zikzak public access UNIX, Melbourne Australia
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1k7bk2INN8j2@zikzak.apana.org.au>
  9. References: <1jn5jpINNdvh@usenet.INS.CWRU.Edu> <1993Jan24.184626.27457@netcom.com> <1jv4saINN66r@ub.d.umn.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: zikzak.apana.org.au
  11. Newsreader: MS Windows WinVN
  12.  
  13. In article <1jv4saINN66r@ub.d.umn.edu>, rfentima@ub.d.umn.edu (Robert Fentiman) says:
  14. >
  15. >Mars can support life (alabeit simple, combon dioxide breathing).  NASA
  16. >officially lists life on Mars as 'inconclusive'.  I believe this is due
  17. >to a researcher who found bacteria living in antartica.
  18.  
  19. The tests carried out on board the Viking for metabolism, growth, 
  20. photosynthesis were done by three seperate experiments, 
  21. gas exchange, labeled release and pyrolytic release.
  22.  
  23. Results:An unpredictably high level of oxygen was released
  24. when the samples were sitmulated by sunlight or water, but
  25. not if the sample was sterilized. One possible reason for this 
  26. release of oxygen was that plants were present and undergoing
  27. photosynthesis. Another possible answer was that a purely
  28. inorganic chemical reaction was taking place. Neither of these
  29. possibilities could be proven or disproven conclusively, leaving
  30. open the question of life on Mars.
  31.  
  32. Source for the above: p160/161 The Encyclopedia of US Spacecraft
  33. by Bill Yenne
  34.  
  35. The researcher in Antartica was Dr Wolf {spelling?}, he spent 
  36. 20 years building the wolf trap. The wolf trap was a device
  37. which was suppose to be fitted to the Viking landers, but because
  38. of last minute budget cutbacks, it was left out. Basically the
  39. experiment involved adding some soil to some nutrient rich
  40. mixture and then detecing if anything would grow. because
  41. of the Viking kickback, he decided to try his device in Antartica,
  42. with success.
  43.  
  44. Source for the above paragraph: Carl Sagan's Cosmos series.
  45.  
  46. Carl Sagan beleived that the wolf trap would have resolved
  47. the question of life on Mars {ie in the area of the other tests}
  48.  
  49. Peter T.
  50.