home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / alien / visitors / 10263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!hal.com!olivea!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!mucs!lucs!u2nmh
  2. From: u2nmh@csc.liv.ac.uk (N.M. Humphries)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors
  4. Subject: Re: Government coverups
  5. Message-ID: <C1Gw8H.KG@compsci.liverpool.ac.uk>
  6. Date: 26 Jan 93 15:26:40 GMT
  7. References: <1jspk2INN12p@zikzak.apana.org.au>
  8. Sender: news@compsci.liverpool.ac.uk (News Eater)
  9. Organization: Computer Science, Liverpool University
  10. Lines: 37
  11. Nntp-Posting-Host: wea.csc.liv.ac.uk
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  13.  
  14. Michael Saleeba (zik@zikzak.apana.org.au) wrote:
  15. > billp@mozart.amd.com (Bill Peterson) writes:
  16.  
  17. > >    1) Something crashed. The Air Force doesn't want us all to know.
  18. > >    2) The Air Force STILL doesn't want us to know. (Almost 50 years
  19. > >       later).
  20.  
  21. > You see this sort of thing again and again, particularly in
  22. > alt.alien.visitors - wild claims that the government or some part of
  23. > it is trying to cover up information about UFOs. Now there's something
  24. > about all this that doesn't ring true for me at all. WHY? I mean,
  25. > what's the point? What do they stand to gain by covering it all up? It
  26. > must cost them a lot of effort, so they'd have to have a pretty darn
  27. > good reason to do it.
  28.  
  29. It's not a question of what they have to _gain_ from a cover-up, rather what
  30. they haveto _lose_. If the governments publicly acknowledge the existence of 
  31. UFOs there would be mass hysteria worldwide.
  32.  
  33.     Why? Let me put it this way. People will suddenly realise that all we
  34. are are just little specks of dust when considering the universe. We're not 
  35. very advanced in our space travel or our defenses, so when we hear about UFOs,
  36. we usually deduce that the things flying them are very advanced compared to us,
  37. therefore have the weaponory to destroy us at the flick of a switch. And, unlike
  38. nuclear weapons, we have _no_ defenses against UFOs _whatsoever_. When the
  39. public realise this, they will realise that any worry they have is absolutely
  40. _nothing_ compared to the UFO threat and so will turn to crime because they'll
  41. think "Sod it, the UFOs will get us sooner or later, so I may as well make the
  42. most of the time I've got now". In short, they'll turn to anarchy.
  43.  
  44.     That's why there is a cover-up.
  45.  
  46.   ---------------------------------------------------------------------------
  47.      The Cursor, aka Nick Humphries, u2nmh@csc.liv.ac.uk, at your service.
  48.   "People have started taking shotguns to UFO sightings. Kinda brings a whole
  49.   new meaning to the phrase 'You ain't from 'round here, are ya?'"-Bill Hicks
  50.   ---------------------------------------------------------------------------
  51.