home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / alien / visitors / 10225 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  8.6 KB  |  148 lines
  1. Newsgroups: alt.alien.visitors
  2. Path: sparky!uunet!well!sarfatti
  3. From: sarfatti@well.sf.ca.us (Jack Sarfatti)
  4. Subject: Contact!
  5. Message-ID: <C1H42q.5n2@well.sf.ca.us>
  6. Sender: news@well.sf.ca.us
  7. Organization: Whole Earth 'Lectronic Link
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 18:16:02 GMT
  9. Lines: 137
  10.  
  11.  
  12. On the Mind-Matter Interaction
  13. by Jack Sarfatti, Ph.D.
  14.  
  15. The connection between mind and matter is not a problem restricted to
  16. philosophy and theology. It is a problem for new physics. Indeed, it may be
  17. the fundamental problem for the new post-Einsteinian physics of quantum
  18. connectivity beyond the confines of space and time.
  19.  
  20. The new physics is the telepathic physics of "The Force" without force
  21. portrayed in the film "Star Wars". It is the Physics of Destiny. It is the
  22. source of meaning. It is the generator of existence in a universe of
  23. purpose uniting Man with God.
  24.  
  25. The new physics provides the beginnings of a paradigm for wholistic
  26. medicine.  It provides ideas on how disease develops, how drugs work, how
  27. electromagnetic machines influence health, how the body influences the mind
  28. and how the mind influences the body.
  29.  
  30. Today we use our fingers to type messages into a computer.  This is
  31. changing rapidly. We already have programs that respond to our voice
  32. commands. We are beginning to develop programs coupled with sensitive
  33. electromagnetic detectors that allow computers to respond to our tiny eye
  34. movements. Soon the computers will respond to the electromagnetic
  35. radiations from our brains that correspond to our thoughts.  The computer
  36. will obey the commands of our unvoiced thoughts.  It will work both ways.
  37. The computer will be able to generate thoughts, feelings and experiences
  38. directly into our conscious and unconscious minds without audio and video
  39. outputs.  This new "psychotronic" technology will, like any new technology,
  40. have the potential for healing and harming.
  41.  
  42. How is the new physics different from the old physics?  The basic
  43. difference is in that complex of connected ideas represented by the words:
  44. "signal", "communication", "information", "meaning" and "value". Old
  45. physics assumes that causes are always before their effects, and that the
  46. only way to transfer information is by moving matter or radiation. New
  47. physics permits causes to be after their effects under certain condition.
  48. When an effect happens, the several causes of that effect are both in its
  49. past and in its future. There is also a third possibility. A cause of the
  50. effect can be faster-than-light  in Einstein's "absolute elsewhere" of that
  51. effect. New physics also says that there are two modes of information
  52. transfer. The first is the old physics mode, in which the information is
  53. transferred by a carrier within Einstein's unified spacetime. The carrier
  54. is either radiation or matter in motion (e.g., a radio or TV signal, a
  55. sound wave packet, a courier etc.).
  56.  
  57. The second mode of information transfer is telepathic,
  58. clairvoyant,psychokinetic and precognitive, alien to old physics but
  59. familiar to prophets, mystics, poets and artists. It is communication on
  60. the "nonlocal" quantum connection "beyond spacetime".  There is no single
  61. direct carrier of matter or radiation moving directly from sender to
  62. receiver. There are, however, two indirect connected carriers moving from a
  63. third "source" to sender and receiver, respectively. Under certain
  64. conditions called "delayed choice" the sender of information can be in the
  65. far future of the receiver of that information.  It is in this sense that
  66. we think of The Force without force or "La Forza del Destino".
  67.  
  68. The Princeton University Engineering Anomalies Research Laboratory under
  69. the former Dean of the Engineering College, Robert Jahn, claims that the
  70. human mind has this "precognitive remote-viewing" ability. The "skeptics"
  71. (e.g., former Scientific American columnist Martin Gardner's Committee to
  72. Investigate Claims of the Paranormal), who only believe old physics, claim
  73. that Dr. Jahn is misinterpreting is results with bad statistics. However, a
  74. late station chief of the American Central Intelligence Agency assured me
  75. that he had used "remote viewing" very successfully in covert operations
  76. inside the Soviet Union during the peak of the Cold War. If Martin
  77. Gardner's real motive is to hide the reality of remote viewing for reasons
  78. of "national security", then he would naturally wish to debunk it.  The
  79. American Army has published positive reports of "psychic warfare" in
  80. several professional journals like Miltary Review and Signal.  The gossip
  81. is that Martin Gardner and the arch-debunker, "The Amazing Randi" take
  82. psychic phenomena very seriously. That is why they came down so hard on Uri
  83. Geller because they believe him to be an imposter - a stage magician in
  84. psychic clothes. It is certainly true that Randi can do everything that
  85. Geller can do. It is also true that Geller fails rigorous tests set up by
  86. other stage magicians. On the other hand, I saw topologically intricate
  87. twisted metal allegedly bent by psychics in Brazil that is very puzzling.
  88. The reader should form his own opinion. As a scientist, I do not have an
  89. opinion on the reality of psychokinetic metal-bending at this point in
  90. time.
  91.  
  92. We must be more precise about telepathic information transfer on the
  93. quantum connection. The quantum connection was discovered by Einstein in
  94. the early 1930's in his debate with Bohr on the completeness of the new
  95. quantum mechanics of quantum jumping electrons (in atoms, molecules and
  96. crystals) emitting and absorbing photons. Both electrons and photons, under
  97. certain experimental conditions, behaved like tiny particles, while
  98. behaving as spread-out waves under different incompatible experimental
  99. conditions.  All quantum particles obeyed the Heisenberg uncertainty
  100. principle. This principle asserts that observable properties of the
  101. particle like its position and its momentum were incompatible. That is, an
  102. increase in the precision of our measurement of one property would decrease
  103. the precision in a simultaneous measurement of the other incompatible
  104. property.  This was something new, not found in Newton's classical
  105. mechanics of gravitational or electromagnetic forces causing particles to
  106. accelerate (i.e. change speed or direction or both).
  107.  
  108. Einstein thought about a simple molecule that split into two atoms that
  109. flew away from each other in opposite direction. He showed that the
  110. Heisenberg uncertainty principle for one of the atoms could not be true
  111. unless there was a real quantum connection or an "action at a distance"
  112. between the two atoms. This long-range connection was qualitatively
  113. different from from the known long-range forces of gravitation and
  114. electromagnetism. The known forces weaken with increasing separation
  115. between the two particles. Quite the contrary is the case for the quantum
  116. connection which persists undiminished with increasing separation in either
  117. space or time. Einstein called this "telepathic" and "spooky action at a
  118. distance". Quantum mechanics seems to open the door to a precise
  119. mathematical voodoo, i.e., embracing or "entangled" quantum
  120. "wavefunctions".
  121.  
  122. An experiment by Alain Aspect at the University of Paris in 1982 on a pair
  123. of photons emitted in opposite directions by a calcium atom shows
  124. conclusively that such a theoretically predicted faster-than-light quantum
  125. connection is real.  There is a "loophole" that must be plugged when more
  126. efficient photon detectors become available. To really be sure the photon
  127. detectors must be at least 83% efficient. Aspect's detectors are
  128. considerably less efficient. However, the extremely good agreement between
  129. the experimental data and the theoretical curve of standard quantum
  130. mechanics makes most experts quite confident that the loophole when plugged
  131. will not overturn Aspect's result.
  132.  
  133. We must however be clear that Aspect's discovery is not sufficient to
  134. establish the factuality of useful faster-than-light communication in which
  135. the quantum connection is a communication channel. A communication channel
  136. means that we must be able to encode a message at the sender and to decode
  137. it at the receiver.  In Aspect's experiment it is easy to encode the
  138. message but it is impossible to decode it by observations at the receiver
  139. alone. One must compare or "correlate" the observations from both the
  140. receiver and the sender in order to decode the message. This, unfortunately
  141. defeats the purpose. On the other hand, this observed quantum connectedness
  142. may be vital in understanding the coherent behavior of complex living
  143. systems. There is little doubt that a deeper understanding of the webs of
  144. quantum connectivity between widely separated spinning electrons on DNA and
  145. enzymes will lead to more effective medicine in the battle against disease
  146. and aging. It will also lead to a new psychotronic nano-technology
  147. interfacing mind to machine including new healing therapies.
  148.