home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / alien / visitors / 10189 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!pacbell.com!charon.amdahl.com!amdahl!amdcad!amdint.amd.com!mozart!billp
  2. From: billp@mozart.amd.com (Bill Peterson)
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors
  4. Subject: probes
  5. Message-ID: <C1F461.BE3@amd.com>
  6. Date: 25 Jan 93 16:22:48 GMT
  7. Sender: usenet@amd.com
  8. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.
  9. Lines: 22
  10.  
  11.  
  12.     The biggest argument used against UFO's and aliens is that
  13. we are so far from any other planets. We cannot even see other
  14. planets for sure. Of course, we think that all main sequence stars
  15. should have planets. But no proof.
  16.  
  17.     What if we lived closer to the center of our galaxy? There
  18. would be many stars within a light-year or so. With our current
  19. technology, I'll bet we could see proof of other planets all around.
  20. What is the first thing we do when investigating other bodies? (Planets
  21. I mean :) We send a probe. If we lived amidst many other planets, we
  22. might even detect atmospheres. Any oxygen planet would be of special
  23. interest. 
  24.     Perhaps the vast majority of UFO sightings are due to unmanned
  25. probes sent out long ago. Any probe finding an oxygen planet (therefore
  26. life as we know it) would send back data. Eventually someone might
  27. come see, probably a stuffy old anthropologist or something. That
  28. explains why we haven't seen them yet. They're shy.
  29.  
  30. --
  31.     Howdy Pardner! Let's chew the fat!
  32.     Disclaimer : my thoughts are not my own. :-X
  33.