home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / activism / 21365 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!bu.edu!dartvax!Timothy.J.Young
  2. From: Timothy.J.Young@dartmouth.edu (Timothy J. Young)
  3. Newsgroups: alt.activism
  4. Subject: Re: Libertarians and Labor Unions
  5. Message-ID: <C1Fxp3.Av5@dartvax.dartmouth.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 03:00:38 GMT
  7. References: <C19vJ4.BD7@dartvax.dartmouth.edu> 
  8.  <1993Jan23.021457.7705@midway.uchicago.edu> 
  9.  <C1C0yv.MKB@dartvax.dartmouth.edu>  
  10.  <1993Jan25.191122.6794@desire.wright.edu>
  11. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  12. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  13. Lines: 59
  14. X-Posted-From: InterNews1.0a5@newshost.dartmouth.edu
  15.  
  16. In article <1993Jan25.191122.6794@desire.wright.edu>
  17. demon@desire.wright.edu (Not a Boomer) writes:
  18.  
  19. > In article <C1C0yv.MKB@dartvax.dartmouth.edu>, Timothy.J.Young@dartmouth.edu (Timothy J. Young) writes:
  20. > > In article <1993Jan23.021457.7705@midway.uchicago.edu>
  21. > > sals@florimel.uchicago.edu (red-head fancier) writes:
  22. > > 
  23. > >> Huh?? The Libertarian party is always underfunded and most of their money  
  24. > >> comes from individual donors.
  25. > > 
  26. > > Well, they'd have to have a good deal of money to regularly get on the
  27. > > ballot in all 50 states. In many states, it's hard to get on the ballot
  28. > 
  29. >     A) Volunteers.
  30. > 
  31. >     B) 50 states has only been achieved in 1980 and 92, I believe.
  32. > 
  33. > >... 
  34. > > In some ways, the fact that the Libs and Perot can break the two-party
  35. > > monopoly is good. I think it's possible that we in the U.S. could be
  36. > > moving toward a multi-party system.
  37. > 
  38. >     As long as we don't get a parliamentary system.  I'd hate to see the
  39. > "major" parties fighting over the nazi's 1 seat or the christian extremists 1
  40. > seat or the communists 1 seat in order to get a working majority.
  41.  
  42. As long as we avoid a system of proportional represenation (like they
  43. had in Weimar Germany and in some U.S. local governments [e.g.
  44. Cambridge,MA]), that shouldn't be a tremendous problem. More care would
  45. have to be exercised concerning Congressional redistricting, but it's
  46. not a huge problem.
  47.  
  48.  
  49. > 
  50. > >  As far as I know, and I haven't seen any stats on this, the
  51. > > Libertarian Party is comprised primarily of wealthy people who don't
  52. > > want the government to stop them from doing harmful things (e.g.
  53. > > environmental degradation) with their property.
  54. > 
  55. >     Untrue.  If you don't have the stats, why make that assumption?
  56. > 
  57.  It seems that those who may need government help either now or some
  58. point in the future would not be joining Libertarian ranks. I don't
  59. think that's an irrational assumption. Ronald Reagan (I know he wasn't
  60. a Libertarian, but he favored "small government" too) once said
  61. something  about everyone having the right to be a millionare. It
  62. doesn't take a Rhodes Scholar to figure out 
  63. that the right to be a millionare means next to nothing if you're
  64. struggling to get by. (I'm just a college freshman, and I managed to
  65. figure that out.)
  66. The laws of the free market encourage irresponsible exploitation of the
  67. environment .  This is one example of what government is for ; to
  68. supplement market laws with a rational framework that prevents many of
  69. the problems that the market itself cannot. 
  70.  
  71. Tim Young, Dartmouth College, Class of '96
  72. The opinions expressed here are not necessarily those of Dartmouth
  73. College, its students, or anyone else.
  74. "Not everyone can carry the weight of the world..." -R.E.M.
  75.