home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / vmsnet / networks / tcpip / multinet / 2637 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-10  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!munnari.oz.au!network.ucsd.edu!mvb.saic.com!info-multinet
  2. From: NED@SIGURD.INNOSOFT.COM (Ned Freed)
  3. Newsgroups: vmsnet.networks.tcp-ip.multinet
  4. Subject: Re: Question on use of POP3
  5. Message-ID: <01GTCYV2LCYA95MRGW@SIGURD.INNOSOFT.COM>
  6. Date: Sun, 10 Jan 1993 16:38:01 -0700 (PDT)
  7. Organization: Info-Multinet<==>Vmsnet.Networks.Tcp-Ip.Multinet Gateway
  8. X-Gateway-Source-Info: Mailing List
  9. Lines: 31
  10.  
  11. Several others have commented on how to work around these limitations
  12. somewhat. However, the fundamental problem here is that you're trying to
  13. use POP3 as a solution to a problem it was never intended to solve.
  14.  
  15. POP3 is intended as a kind of reverse SMTP; it lets machines download mail
  16. from a central server machine. By and large these systems are incapable of
  17. operating an SMTP server; this is the primary reason for having POP3. Now,
  18. a protocol that's designed to download messages in this way doesn't have
  19. to worry about a lot of things:
  20.  
  21. (1) Folders are irrelevant since the POP server is just an incoming maildrop.
  22. (2) Keeping copies on the server is unnecessary (same reason).
  23. (3) Partial message downloads are not provided for since server operations are
  24.     an all-or-nothing sort of deal.
  25.  
  26. The sort of usage you're describing is that of a lightweight mail client with
  27. little or no client message store. The PathWorks and MailWorks clients all
  28. operate this way, as you noted. The Internet equivalent isn't POPx, it is
  29. IMAP. IMAP was explicitly designed with this sort of thing in mind. It
  30. supports access to multiple folders, messages are only kept on the server,
  31. partial message operations are provided, folder operations are provided, and
  32. so on and so forth. IMAP is much more complex than POPx because of all the
  33. added functionality it provides.
  34.  
  35. Various IMAP clients are available. The one I know of for the Mac is called
  36. Mailstrom (from Stanford).
  37.  
  38. IMAP servers for VMS are harder to come by. As far as I know we'll be releasing
  39. the first one as part of PMDF V4.2, which is currently in field test.
  40.  
  41.                 Ned
  42.