home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / vmsnet / misc / 1117 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  1.4 KB
  1. Xref: sparky vmsnet.misc:1117 vmsnet.internals:1729 comp.sys.dec:6826 comp.org.decus:1105
  2. Path: sparky!uunet!olivea!sgigate!sgi!igor!jeff
  3. From: jeff@igor.tamri.com (Jeff Watts)
  4. Newsgroups: vmsnet.misc,vmsnet.internals,comp.sys.dec,comp.org.decus
  5. Subject: Re: Need faster async board...dlv11-J?  Something else?
  6. Message-ID: <1993Jan12.175302.25668@igor.tamri.com>
  7. Date: 12 Jan 93 17:53:02 GMT
  8. References: <1993Jan11.160754.1011@dragon.com>
  9. Organization: TOSHIBA America MRI, South San Francisco, CA
  10. Lines: 20
  11.  
  12. In article <1993Jan11.160754.1011@dragon.com> cts@dragon.com writes:
  13. >I have various MicroVAX II systems with Telebit worldblazers attached.
  14. >Currently, these are using DHV11 interfaces, which top out at 19.2 kb.
  15. >It appears this is the bottleneck;  what options exist for getting faster
  16. >speeds on an MVII, if any?
  17.  
  18. We have used a 3rd party product from Dilog (model CQ-1620) on our
  19. MVIIs and were quite satisfied with them.  They emulate a DHV11 quite
  20. faithfully (including the fact that they recognize only one level of
  21. interrupts, just as the DHV11 does :-( ).  In VMS 4.7 DEC did not
  22. allow you to enter a speed greater than 19200, so Dilog used an
  23. improbable speed=(4800,134) as the sign that you really wanted
  24. a speed of 38400.  There were other 3rd party products available when
  25. we were shopping and we looked at one other vendor, but their product
  26. did not perform correctly in our system.
  27.  
  28. -- 
  29.  
  30. Jeff Watts
  31. jeff@tamri.com
  32.