home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / environm / 5380 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.3 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: talk.environment
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Re: Solar vs. Nuclear
  5. In-Reply-To: dpeders1@cc.swarthmore.edu's message of Fri, 8 Jan 1993 06:12:43 GMT
  6. Message-ID: <JMC.93Jan7231030@SAIL.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  8. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  10. References: <1993Jan3.013947.25856@organpipe.uug.arizona.edu>
  11.     <1993Jan3.232128.11928@inel.gov> <2CKWB3KM@cc.swarthmore.edu>
  12. Date: 7 Jan 93 23:10:30
  13. Lines: 33
  14.  
  15. In article <2CKWB3KM@cc.swarthmore.edu> dpeders1@cc.swarthmore.edu (Daniel Pedersen) writes:
  16.  
  17.    The reason that there is no money in solar energy research and development
  18.    is that the fossil fuel industry is highly subsidized by the government,
  19.    since not all of the costs of using fossil fuels are incorporated into the
  20.    price of "conventional power" technology.  If the costs of the environmental
  21.    impact of fossil fuels were incorporated, as well as incentives for finding
  22.    alternate solutions when the fossil fuels run out, then it would be
  23.    economically viable to invest in alternative energy sources.
  24.  
  25.    The current administration talks a lot about free market economics, but
  26.    subsidizes fossil fuels, water use in California and farmers around the
  27.    country without admitting it.  It's just to damn cheap to use anything but
  28.    fossil fuels.
  29.  
  30.    -->Daniel Pedersen  -  Keren's Daddy        (215)543-8961
  31.        dpeders1@cc.swarthmore.edu    pedersen@engin.swarthmore.edu
  32.    ======================================================================
  33.    Highway sign on I-10, AZ: "Federal Prison - Do Not Pick Up Hitch-Hikers"
  34.        50 yards later: "Campground    Next Right"
  35.    "Why do you kill people?"   -   "I am a terminator."  [Terminator 2]
  36.  
  37. Would Daniel Pedersen tell us how much money is spent on solar energy
  38. research per year, - 1 million, 10 million, 100 million, 300 million,
  39. 1 billion?  Rhetorically, it is best to say "no money", so the actual
  40. number is irrelevant.  Therefore, an administration that might hope
  41. for credit from Daniel Pedersen would be well advised to spend no
  42. money at all on solar energy research.
  43. --
  44. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  45. *
  46. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  47.  
  48.