home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / environm / 5330 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  2.7 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: talk.environment
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!ncar!vexcel!dean
  3. From: dean@vexcel.com (Dean Alaska)
  4. Subject: Re: A new outlook on activism.
  5. Message-ID: <1993Jan4.165029.5007@vexcel.com>
  6. Organization: VEXCEL Corporation, Boulder CO
  7. References: <1hvcjmINNd6p@agate.berkeley.edu> <1992Dec31.184447.23405@vexcel.com> <168CE12C5C.DRPORTER@SUVM.SYR.EDU>
  8. Date: Mon, 4 Jan 1993 16:50:29 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <168CE12C5C.DRPORTER@SUVM.SYR.EDU> DRPORTER@SUVM.SYR.EDU (Brad Porter) writes:
  12. > 
  13. >In article <1hvcjmINNd6p@agate.berkeley.edu> sherw@ocf.berkeley.edu (Gregory Sherwin) writes:
  14. >>I basically agree with all of this.  Extreme (media-oriented) activism
  15. >>has value when the cause is unknown.  When it is well-established, then
  16. >>such activism will not likely help.  While we may agree on some
  17. >>extreme examples, there may still be a dividing line.  Would you
  18. >>consider blockading a road to prevent an illegal timber cut to be
  19. >>extremist?
  20. >In most cases - yes.  If there has been enough time to rally a crew to
  21. >blockade the road, then there has been enough time to make the proper
  22. >authorities on the legalities(sp?) aware of the situation.  Even a "letter
  23. >to the editor" would probably bring enough publicity that the loggers
  24. >would be forced by public opinion to stop.  Here's how it works now:
  25. >a) Someone writes a "letter to the editor" and the logging company looks bad
  26. >in the eyes of the public, OR
  27. >b) People block the illegal cut and it makes the paper.  However, in this
  28. >situation, now-a-days, the activists look just as bad as the loggers.
  29. > 
  30. >Battle 1 - stop the timber cut
  31. >Battle 2 - prevent negative publicity regarding environmental preservation
  32. > 
  33. >Option A is a win-win or lose-win scenario.
  34. >Option B is a win-lose or lose-lose scenario.
  35. > 
  36. >Conclusion:  Option A will always gain a little, option B has the potential
  37. >             for total failure, and can't be successful in both endeavors.
  38. > 
  39. >Untouchable logic, well maybe not, but logic.  (Something that many
  40. >activists don't appear to have.)
  41. >                                   -Brad Porter
  42. >DRPORTER@SUVM
  43. > 
  44. It usually takes weeks to get a letter to the editor printed.  By then,
  45. the trees are gone.  There was such a cut over a holiday weekened a
  46. few weeks ago.  A judge stopped it one Monday, but some of the trees
  47. were already down.  Also, in some lumber towns, it wouldn't hurt
  48. the public attitude.  Many activists can get a small crew together
  49. to blockade a road in a matter of hours.  It doesn't take a mob.
  50.  
  51. -- 
  52. ==============================================================================
  53. A thought for the holidays:
  54.    "Wine is living proof that God loves us and likes to see us happy"
  55.     - Benjamin Franklin            dean@vexcel.com
  56.