home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / bizarre / 44344 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.bizarre:44344 sci.chem:5725 sci.med:23797 alt.drugs:20838
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!mcsun!sun4nl!ruuinf!accucx!verhaar
  3. From: verhaar@accucx.cc.ruu.nl (Henk Verhaar)
  4. Newsgroups: talk.bizarre,sci.chem,sci.med,alt.drugs
  5. Subject: Re: how one becomes drunk
  6. Keywords: lemur
  7. Message-ID: <3580@accucx.cc.ruu.nl>
  8. Date: 11 Jan 93 19:44:39 GMT
  9. References: <1993Jan9.185837.14435@mnemosyne.cs.du.edu> <gHw5wB2w165w@cerianthus.pinetree.org> <1inv0mINNons@rave.larc.nasa.gov>
  10. Followup-To: talk.bizarre
  11. Organization: Academic Computer Centre Utrecht
  12. Lines: 41
  13.  
  14. In <1inv0mINNons@rave.larc.nasa.gov> kludge@grissom.larc.nasa.gov (Scott Dorsey) writes:
  15.  
  16. >>
  17. >>I can't say for the others, but you can only get dead after consumption of
  18. >>(a lot of) isopropanol.  You cannot get drunk on it.
  19.  
  20. >Actually, according to Meyers, Jawetz, and Goldfien's _Review of Medical
  21. >Pharmacology_, you can.  Most monols, they claim, have about the same 
  22. >activity and toxicity as ethanol.  In general, the longer the carbon chain,
  23. >the higher the activity.  And, unsaturation or chlorine substitution
  24. >adjacent to the hydroxyl group increases the activity immensely, which
  25. >would lend support to Finerty's original theory.  I believe that Ultran
  26. >(phenaglycodol) is a good example, and I remember tricholorethanol being
  27. >used as an anesthetic as well.
  28.  
  29. Watch it :) introducing chlorine groups or unsaturations 'next' to the
  30. hydroxy-group makes the compound reactive - an electrophile. While this
  31. doesn't mean reactive as in readily attacks other chemicals, this does mean
  32. not inert towards e.g. biomolecules. Apparently this effect accounts for the
  33. added toxicity of such compounds.
  34.  
  35. For references (in aquatic toxicity) you might take a look at:
  36.  
  37. Hermens, J.L.M. (1990). Electrophiles and acute toxicity to fish, Environ.
  38. Health Persp. (87), pp. 219-225
  39.  
  40. Lipnick, R.L. (1991). Outliers: their origin and use in the classification of
  41. molecular mechanisms of toxicity, Sci. Total Environ. (109/110), pp. 131-153
  42.  
  43. Verhaar, H.J.M., C.J. van Leeuwen & J.L.M. Hermens (1992). Classifying
  44. Environmental Pollutants. 1:Structure-Activity Relationships for Prediction of
  45. Aquatic Toxicity, Chemosphere (25), pp. 471-491
  46.  
  47. Henk
  48. -- 
  49. Henk Verhaar <verhaar@cc.ruu.nl>
  50.  
  51. Research Institute of Toxicology - University of Utrecht
  52. Dept of Environmental Toxicology
  53.  
  54. Where we find out just how much junk you can bear and still be (re)productive!
  55.