home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / bizarre / 43551 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  4.3 KB

  1. Xref: sparky talk.bizarre:43551 alt.religion.kibology:5644
  2. Newsgroups: talk.bizarre,alt.religion.kibology
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!jvnc.net!newserver.jvnc.net!newsserver.technet.sg!nuscc!matmcinn
  4. From: matmcinn@nuscc.nus.sg (MAWENZI lieutenant of Kibo)
  5. Subject: Re: zadachka pro sifilitika
  6. Message-ID: <1993Jan5.090222.28866@nuscc.nus.sg>
  7. Organization: National University of Singapore
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. References: <1993Jan5.014431.19007@husc3.harvard.edu>
  10. Date: Tue, 5 Jan 1993 09:02:22 GMT
  11. Lines: 81
  12.  
  13. zeleny@husc10.harvard.edu (Michael Zeleny) writes:
  14. : In article <C0CK4A.J72@max.physics.sunysb.edu>
  15. : LANDSBERG@sbhep2.phy.sunysb.edu (Greg Landsberg) writes:
  16. : >In <1993Jan3.134333.18958@husc3.harvard.edu> 
  17. : >zeleny@husc10.harvard.edu writes:
  18. : >[The correct solution of the problem posted by Yuri Smirnov omitted]
  19. : YS:
  20. : >> >The first correct answerer will be awarded 10-ruble premia ( a wonderful coin ). 
  21. : MZ:
  22. : >> Send my reward to 872 Mass Ave, #707, Cambridge, MA 02139.
  23. : >> 
  24. : >> I would like to see references to the generalized version of this problem.
  25. : GL:
  26. : >It's  very  simple. The  generalized  problem  in which  1 guy  is going to
  27. : >satisfy 2n-1 gals, providing each of these 2n persons are infected with the
  28. : >different  venerial  diseases,  could be  solved by   generalization of the
  29. : >method described in your posting. It  is necessary and sufficient to have n
  30. : >condoms for this.
  31. : >
  32. : >(1) Wear n   condoms while fucking #1
  33. : >(2) Wear n-1 condoms while fucking #2
  34. : >...
  35. : >(n) Wear 1   condom  while fucking #n
  36. : >(n+1)..(2n-1)  without removing the  last condom put  consecutively each of
  37. : >the used condoms, inside out, on the  top of the last one and fuck #n+1  ..
  38. : >2n-1. After each fuck the topmost condom could be removed, if desired -:).
  39. : >
  40. : >It's  obvious that the  number n of  condoms is  really  MINIMAL, because n
  41. : >condoms have  exactly 2n  sides, which is  the necessary  condition to deal
  42. : >with 2n different diseases without transmission of any of them.
  43. : >
  44. : >Because you was the first to post  the answer to the n=2 case, I decided to
  45. : >award you (in addition to the coin, promised by the original poster) with 2
  46. : >(two)  BRAND NEW  condoms. I  don't  include 3 STD  gals, just  because the
  47. : >Cambridge, MA is overstacked with them.
  48. : >
  49. : >And because you were interested in the generalized version of this problem,
  50. : >you are also  eligible to get the  BONUS AWARD, which  is n=3 (three) extra
  51. : >condoms.  However,  because you  didn't solve the  problem  for the general
  52. : >case, these extra condoms are ALMOST NEW (used only once). Original factory
  53. : >package as well as manuals available on request.
  54. : >
  55. : >I'll ship BOTH  the main and the  bonus awards via  first class mail to the
  56. : >Massachussets    address  above  on  your  first  request.  The  awards are
  57. : >non-returnable and could be transferred to the other person only as a gift. 
  58. : >
  59. : >For  those of  you  deep in   mathematics  I'd like  to  suggest  even more
  60. : >generalized  version of the problem  in which m guys  with m' different STD
  61. : >are going  to satisfy n  gals with  n' different  STD. The  total number of
  62. : >different STDs is k <= m'+n'. The question is how many condoms they need to
  63. : >mutually  satisfy  themselves. If  anybody think  that this  is not general
  64. : >enough, I  challenge  him/her to  solve this  problem in the  N-dimensional
  65. : >space where  each condom  has L  different sides.  (Hint: for  Moebius-type
  66. : >condoms  /L=1/ the  problem  could be  solved only  for m'=m,  n'=n, k=1 or
  67. : >m'=n'=k=0. The solution is 1 condom :-) ).
  68. : As a general rule, you may assume that if you can solve the problem,
  69. : it is not general enough.  Your proposed generalization is trivial;
  70. : most people familiar with the combinatorial issues involved would
  71. : immediately recognize your last statement of the problem as the first
  72. : meaningful generalization.  As of a coupler of years ago, the case of
  73. :                                    ^^^^^^^^^                           
  74.   L=2 was not solved in full generality.  But to get a truly universally
  75. : applicable situation, consider a generalization to R different
  76. : genders.
  77. : >> cordially,
  78. : >> mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  79. : >
  80. : >Cordially,
  81. : >
  82. : >Greg Landsberg@sbhep2.phy.sunysb.edu
  83. : cordially,
  84. : mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  85. : "Le cul des femmes est monotone comme l'esprit des hommes."
  86.