home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55467 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  2.2 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Who are you guys?
  5. Message-ID: <1993Jan13.015810.6641@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <markp.726774645@joplin.wri.com> <1993Jan12.023817.3315@mnemosyne.cs.du.edu> <markp.726853812@joplin.wri.com>
  12. Date: Wed, 13 Jan 93 01:58:10 GMT
  13. Lines: 33
  14.  
  15. In article <markp.726853812@joplin.wri.com> markp@joplin.wri.com (Mark Pundurs) writes:
  16. >In <1993Jan12.023817.3315@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17. >
  18. >>In article <markp.726774645@joplin.wri.com> markp@joplin.wri.com (Mark Pundurs) writes:
  19. >
  20. >>[Mr. Delete Key is happy...]
  21. >
  22. >>>I believe that absolute ethical standards exist. (If I thought ethical
  23. >>>standards were intrinsically subjective, it wouldn't make sense for me
  24. >>>to argue with others in favor of my standards.) But I'm by no means
  25. >>>convinced that the standards I presently hold completely correspond
  26. >>>to the absolute ideal -- just that they're closer than any alternative
  27. >>>I've seen. Show me better standards than mine -- and demonstrate that
  28. >>>they're better -- and I'll joyfully adopt them.
  29. >>>
  30. >>Feel free to try and provide us with a single example of an "absolute
  31. >>ethic" since you are so certain they exist.
  32. >
  33. >Feel free to try and explain why you bother debating ethics, since
  34. >you seem to beleive that absolute (i.e., universally correct) ethical
  35. >standards don't exist.
  36. >
  37. Because it gives me pleasure watching you squirm away from the
  38. questions directed at you. I'll repeat.
  39. Feel free to try and provide us with a single example of an "absolute
  40. ethic" since you are so certain they exist.
  41. Be prepared to be laughed at when it turns out to be not-so absolute.
  42.  
  43. --
  44.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  45. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  46. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  47. Member, T.S.A.K.C.
  48.