home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55314 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  3.8 KB  |  84 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  3. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  4. Subject: Re: Cycle 3 in my corresponcence with Mark on fetal tissue
  5. Message-ID: <1993Jan12.053507.9366@mnemosyne.cs.du.edu>
  6. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  7.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  8.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  9. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  10. Organization: None worth mentioning.
  11. References: <1993Jan6.225301.2016@noao.edu> <1993Jan7.023419.11909@Princeton.EDU> <1993Jan7.221723.1732@ncsu.edu>
  12. Date: Tue, 12 Jan 93 05:35:07 GMT
  13. Lines: 69
  14.  
  15. In article <1993Jan7.221723.1732@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu.UUCP (Doug Holtsinger) writes:
  16. >mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  17. >
  18. >> From the one anencephalic baby, we could have harvested 1 heart, 2
  19. >> lungs, 2 kidneys, a liver suitable for ressection to provide
  20. >> transplants for as many as 3 others, bone marrow, and 2 corneas.
  21. >> Transplant recipients had been identified with tissue matches for the
  22. >> heart, both lungs, both kidneys, and 2 liver sections. Bone marrow had
  23. >> not been matched yet. Neither had corneas, but they are relatively
  24. >> easy to match.
  25. >>
  26. >> Since people who call themselves Pro-Life took steps to halt any organ
  27. >> donations until after brain death, this is the outcome:
  28. >> The recipients for the heart, both lungs, 1 kidney and 1 liver section
  29. >> are now dead. The other kidney, liver, and bone marrow recipients are
  30. >> still waiting and hoping. The corneas were eventually used.
  31. >
  32. >It appears as though Mark Cochran is making up the facts as he
  33. >goes along.  My local paper said that NO matches had been found
  34. >for the baby's organs:
  35. >
  36. >  "The baby's organs were not being donated.  Doctors had said
  37. >   Baby Theresa's organs would be too damaged for use as transplants
  38. >   by the time she died, and no matching recipients were immediately
  39. >   found."
  40. >  
  41. >   The Raleigh News and Observer, March 31, 1992
  42. >
  43. I repeated information I got from people directly involved in the case
  44. DODie, and I'll take their word for it over that of your paper.
  45.  
  46. >Mark Cochran appears to be completely unaware of the medical 
  47. >establishment's strong ethical stance taken against using 
  48. >anencephalic infants as organ donor sources:
  49. >
  50. What stance against it?
  51.  
  52. >  "``We have had no interest in it from the organ procurement side
  53. >   because of all the problems associated with it,'' said Wanda
  54. >   Bond, a spokesman for the United Network for Organ Sharing.
  55. >
  56. This is not a stacne against using the organs DODie, it's a statement
  57. that the hassles are more then it's worth to some people.
  58.  
  59. >   ``It's such a small number of individuals that could be helped
  60. >   that the question is, `Does it make sense to go through all
  61. >   this?'  Clearly, in the medical community the answer is it
  62. >   doesn't.''"
  63. >
  64. A statement that it's more hassle then it's worth is hardly the same
  65. thing as an ethical position against using the organs DODie.
  66.  
  67. >In response to proposals to change the legal definition of death
  68. >to include anencephalic infants, the authors of an article in the 
  69. >Aug. 10, 1989 issue of The New England Journal of Medicine concluded
  70. >that ``the weight of medical evidence and ethical and practical
  71. >arguments strongly favor retaining current law.''  An article
  72. >in the March 31, 1989 issue of the JAMA made similar conclusions
  73. >against using anencephalic infants as organ donor sources. 
  74. >
  75. Again, merely a statement that the numbers helped are not worth the
  76. hassles involved. Where is this "strong ethical stance your'e talking
  77. about DODie?
  78.  
  79. --
  80.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  81. These are the views of my employer, your employer, your government, the
  82. Church of your choice, and the Ghost of Elvis. So there.
  83. Member, T.S.A.K.C.
  84.