home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55295 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:55295 talk.religion.misc:25891 alt.atheism:25716
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc,alt.atheism
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!emory!athena!hudson
  4. From: hudson@athena.cs.uga.edu (Paul Hudson Jr)
  5. Subject: Re: Christian Pro-Choicers
  6. Message-ID: <C0q3oG.KJz@athena.cs.uga.edu>
  7. Organization: University of Georgia, Athens
  8. References: <adams.726592808@spssig> <C0pAqt.Jr@athena.cs.uga.edu> <1993Jan12.021048.2261@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Date: Tue, 12 Jan 1993 04:12:15 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1993Jan12.021048.2261@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  13. >>Abortion is not a passive act.  It is an act of violence and aggression.
  14. >>The government should outlaw murder.  The woman who has an abortion does not
  15. >>just decide not to carry her child in her body.  She actually has her child
  16. >>killed.  
  17. >>
  18. >Nonsense. She has a fetus removed from her body. That it dies is
  19. >simply a fact of it's inability to survive as anything other than a
  20. >parasite, at this stage.
  21.  
  22. How many abortions are performed simply by removing the child from the womb
  23. without harming it?  What about "vaccumming" and saline abortions?
  24.  
  25. >>There is a serious inconsistency in government policy.  It is illegal for a 
  26. >>mother to abandon her child, or to neglect him in some other way.  One
  27. >>can even be arrested for not feeding one's horses in this country.  
  28. >>Generally, parents have a legal responsiblility to their children.  If mothers
  29. >>and fathers can legally be held responsible to use their bodies to care for
  30. >>their children, then mothers should legally be held responsible to use
  31. >>their bodies to protect their children in the womb.  
  32. >>
  33. >No mother or father is required to use their body to care for their
  34. >children. They are free to provide care via a nanny, grandma, sitter,
  35. >or adoptioni agency. Requiring them to use their bodies would mean
  36. >they could be forced to donate bllod/tissues/organs to the child. This
  37. >is not true.
  38.  
  39. Requiring the use of the body need not require blood/tissue/organs.  
  40. If you provide a nanny/grandma/sitter you have to use your body to dial the
  41. phone, talk to the sitter, sign the check, etc.
  42.  
  43. LINK HUDSON.
  44.  
  45.  
  46.  
  47.