home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 55273 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!news.cs.indiana.edu!umn.edu!mmm.serc.3m.com!pwcs!chrisl
  3. From: chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman)
  4. Subject: Re: Blackmun calls the Roe v. Wade dividing line ""arbitrary""
  5. Message-ID: <1993Jan11.143106.2155@pwcs.stpaul.gov>
  6. Sender: news@pwcs.stpaul.gov (USENET news administration)
  7. Nntp-Posting-Host: krang
  8. Organization: City of Saint Paul Public Works
  9. References: <1993Jan7.154830.5314@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan7.212033.16294@pwcs.stpaul.gov> <markp.726527365@spider.wri.com>
  10. Date: Mon, 11 Jan 1993 14:31:06 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. markp@dragonfly.wri.com (Mark Pundurs) writes:
  14. > chrisl@stpaul.gov (Chris A Lyman) writes:
  15. >> markp@dragonfly.wri.com (Mark Pundurs) writes:
  16.  
  17. >>> Having sex = Chancing the possibility of pregnancy. (Simple biological
  18. >>> fact.) Therfore: Consent to sex = consent to chance of pregnancy.
  19.  
  20. >> Which is not the same thing as consent to pregnancy.  James Woodyatt
  21. >> built a pair of syllogisms regarding this not too long ago.  I think
  22. >> it's time to pull it out of mothballs:
  23.  
  24. >> --- begin James Woodyatt's article ---
  25. >> A.  Assume: It is irresponsible for a woman to consent to sex and
  26. >>     subsequently abort a resulting pregnancy, on the grounds that she
  27. >>     implicitly consented to the possibility of the grave matter of
  28. >>     pregnancy when she consented to sex, and abortion would
  29. >>     demonstrate her decision to have sex was careless.
  30. >> --- end James Woodyatt's article ---
  31.  
  32. > Here's the weak link. Compare: It is iresponsible to use lethal force
  33. > to defend yourself against an attack made on a dark city street, on the
  34. > grounds that you implicitly consented to the possibiltiy of attack by
  35. > walking down a dark city street.
  36.  
  37. > In fact:
  38. > A. You certainly DO open yourself to the possibility of attack by
  39. >    walking down dark city streets; but
  40. > B. This in no way weakens your right to life, or your consequent
  41. >    right to self-defense.
  42.  
  43. Right on.  James' point is that if you begin with an absurd assumption
  44. (it is irresponsible for a woman to consent to sex and subsequently abort a
  45. resulting pregnancy ... ),your conclusions will be equally absurd, even if
  46. your reasoning is sound.
  47.  
  48. -- 
  49. Chris Lyman    /   email: chrisl@pwcs.stpaul.gov   /    my thoughts, my words
  50.      "Dignity.  Always dignity." -- Gene Kelly in "Singin' in the Rain"
  51.