home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54998 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  2.6 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!udel!princeton!phoenix.Princeton.EDU!datepper
  3. From: datepper@phoenix.Princeton.EDU (David Aaron Tepper)
  4. Subject: Re: Who are you guys?
  5. Message-ID: <1993Jan10.075255.12850@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: phoenix.princeton.edu
  9. Organization: Princeton University
  10. References: <markp.726625670@spider.wri.com> <1993Jan10.035956.21622@Princeton.EDU> <markp.726641670@spider.wri.com>
  11. Distribution: usa
  12. Date: Sun, 10 Jan 1993 07:52:55 GMT
  13. Lines: 46
  14.  
  15. In article <markp.726641670@spider.wri.com>, markp@spider.wri.com (Mark
  16. Pundurs) writes:
  17.  
  18. >>>>>In cases of rape or incest, AND ONLY IN THOSE CASES, the woman was
  19. >>>>>denied her
  20. >>>>>right to choose avoiding pregnancy.
  21. >>>>You don't consider contraceptive failure (as in, the surgery didn't
  22. >>>>work) to be a case in which the woman was denied her right to avoid
  23. >>>>being pregnant?
  24.  
  25. >>>No; why should I?
  26.  
  27. >>Because the whole basis for "rape or incest" bit is that in those cases
  28. >>the woman could not choose to avoid pregnancy. When a contraceptive
  29. >>fails, the woman has obviously made an effort to avoid pregnancy, but
  30. >>was foiled by (fate/luck/G-d/hoodoo).
  31.  
  32. >These are two very different situations. Even in a Libertarutopia
  33. >where every person respected the natural human rights of every other
  34. >person -- so there was no rape -- chance ("fate/luck/G-d/hoodoo") would
  35. >still play a large role in every life. Rape takes away choice;
  36. >chance does not.
  37.  
  38. >>Now answer the following question
  39. >>with only one word, yes or no: If a woman who chooses to avoid
  40. >> pregnancy gets pregnant anyway, should she be allowed to abort?
  41.  
  42. >As shown above, this question assumes an equivalence which is false;
  43. >to answer it "yes" or "no" would be to assent to the false assumption.
  44.  
  45. The two cases are not so different as you might believe. In both
  46. cases, the z/e/f dies. The only difference is the circumstances of
  47. the conception. Why is it okay for the z/e/f conceived of rape to
  48. be aborted, but not any other z/e/f?
  49.  
  50. Answer: In the case of rape, it is a woman's right to abort a baby she
  51. does not want and cannot care for. Pro-choicers merely extend this right
  52. to include _any_ baby she does not want and cannot care for. Logical,
  53. simple: think Occam's Razor.
  54.  
  55. Tep
  56. -- 
  57. I don't need you to worry for me 'cause I'm all right | Dear Lord, give
  58. I don't want you to tell me it's time to come home.   | me chastity... 
  59. I don't care what you say anymore, this is my life.   |    but not yet.
  60. Go ahead with your own life, leave me alone. --B. Joel| --St. Augustine
  61.