home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54975 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.7 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wupost!spool.mu.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Blackmun calls the Roe v. Wade dividing line ""arbitrary""
  5. Message-ID: <1993Jan10.031948.15558@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <+j82dp#@rpi.edu> <C0FBKp.BzK@news.cso.uiuc.edu> <1993Jan6.154210.3147@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Date: Sun, 10 Jan 1993 03:19:48 GMT
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1993Jan6.154210.3147@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  12. >In article <C0FBKp.BzK@news.cso.uiuc.edu> vengeanc@uxa.cso.uiuc.edu () writes:
  13. >
  14. >>I will give you a moral absolute.
  15. >>
  16. >>Murder is wrong.  
  17. >>
  18. >Definition of murder:
  19. >1. to kill (a human being) unlawfully and with premeditated malice.
  20. >2. to slaughter wantonly.
  21. >3. to put an end to.
  22. >see also KILL
  23. >
  24. >According to definition 2, what is happening to you here, in this
  25. >forum, is murder.
  26. >According to definition 3, killing a burglar who enters my home (thus
  27. >posing a threat to my family) is murder. Won't stop me from doing it,
  28. >nor will it make my actions morally wrong. Unless you are seriously
  29. >going to claim that killing a buglar in your own home is not
  30. >justified?
  31.  
  32. I would be inclined to pass off Definition #3 as a figurative usage, but
  33. at the same time, I would point out to both of you that MALICE is generally
  34. considered a necessary component of "murder", and since there is no malice
  35. in the case of abortion OR shooting_burglars_in_the_house, it could not be
  36. considered "murder". And, in the case of the burglar, at least, if there
  37. was a reasonable belief that the property-owner or their family was in
  38. immediate danger, I don't think the shooting would qualify as "manslaughter"
  39. either... 
  40.  
  41.                             - Kevin
  42.