home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54847 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-09  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!cookc
  3. From: cookc@aix.rpi.edu (rocker)
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <tq#3_9g@rpi.edu>
  6. Nntp-Posting-Host: aix.rpi.edu
  7. References: <1ia3g9INN4nb@meaddata.meaddata.com> <1993Jan4.205628.11758@mnemosyne.cs.du.edu> <1icdflINNsnv@meaddata.meaddata.com> <1993Jan5.143250.8078@hemlock.cray.com> <C0GEnt.E5I@ra.nrl.navy.mil> <bob1.726426577@cos> <C0K4y1.M1H@ra.nrl.navy.mil>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Sat, 9 Jan 1993 10:01:21 GMT
  10. Lines: 43
  11.  
  12. lebow@psl.nrl.navy.mil writes:
  13.  
  14. >Well, maybe we are speaking of a different "value".  The value I am referring
  15. >to  is associated with the gene structure which differentiates one human from
  16. >another.  That exists independently of the uteris. I don't argue that to allow
  17. >that valued individual to develop requires the nurturing of the mother's womb.
  18. >The only thing the pregnant woman can willfully do it to destroy a pre-existing
  19. >value.
  20.  
  21. I simply don't understand.  What makes this unique gene structure inherently
  22. valuable?  I could write a computer program that acts based on random
  23. numbers.  I could sit down and write out a 100,000 digit number to seed
  24. the random number generator (assuming I declared enough memory...).  If
  25. I tear up the paper(s) on which I have written this number the chances of
  26. anyone again producing this exact number are vanishingly small, and any 
  27. information the program might have provided is essentially lost.  I
  28. just don't see why this number is any more valuable than the next one
  29. I may write down.
  30.  
  31. To deal with the "human" aspect, I spent several fertile years of my
  32. life celibate.  I produced many eggs, and turned down sex with many men.
  33. Through my inaction, I failed to produce many millions of unique genetic
  34. codes.  Yet I don't mourn their loss.
  35.  
  36. To be more crass, unique genetic codes are a dime a dozen.  Humanity can
  37. produce 'em by the billions at any given time.  What makes a single
  38. genetic code so important to you?
  39.  
  40. >Referring to the woman's body as a "sewage system" 
  41.  
  42. This was not done.  He pointed out that the woman's body is used by the
  43. fetus as a sewage system.  I can verify this.
  44.  
  45. >It seems to be at crossed
  46. >puposes with the objection to the notion that the womb is 'just a place'.
  47.  
  48. The statement often objected to is "right to life based on location".
  49. I see an essential difference between that statement and pointing out
  50. that a pregnant woman must piss for two.
  51.  
  52. >- Paul
  53.  
  54.                    -rocker
  55.