home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54743 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.7 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!ra!usenet
  3. From: lebow@psl.nrl.navy.mil
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <C0K8Mw.MBz@ra.nrl.navy.mil>
  6. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  7. Organization: NRL
  8. References: <1icdflINNsnv@meaddata.meaddata.com> <1993Jan5.143250.8078@hemlock.cray.com> <C0GEnt.E5I@ra.nrl.navy.mil> <1ifv15INNpco@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Sat, 9 Jan 1993 00:13:44 GMT
  11. Lines: 57
  12.  
  13. In article <1ifv15INNpco@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne
  14. Regard) writes:
  15. >In article <C0GEnt.E5I@ra.nrl.navy.mil> lebow@psl.nrl.navy.mil writes:
  16. >
  17. >>I was accused of unjustly reading something into a question   I think you are
  18. >>doing the same in this case.   I don't think anyone is denying the true
  19. >>significance of the burdens placed upon the mother.  If the unborn has some
  20. >>inherent value, however, why should the that value be determined by the
  21. >>mother's value?
  22. >
  23. >Because, in this country, you get to use your own body as you see fit, 
  24. >based upon your own values. 
  25.  
  26. I don't think this is true at all, Adrienne.  You can't used drugs, sell your
  27. body, gamble, drive against traffic, etc, etc.
  28.  
  29. > And that includes denying the use of that
  30. >body to someone else who really is, or merely claims to be, in dire need
  31. >of your body for their own purposes.
  32.  
  33. Abandonment of a child is certainly a crime.  Witness the current couple who
  34. flew off for a week and left their kids home alone.
  35.  
  36. >
  37. >The only way to get around this little standing rule is to 'deny the true
  38. >significance of the burdens placed upon the mother.'  Refusing her sovereignty
  39. >over her own body makes her less than any other citizen in this country.
  40.  
  41. That she has the ability to nurture life makes her more than any other citizen
  42. in this country.  I think we come out even.  Not to enact and enforce dead-beat
  43. dad laws, and not providing housing, shelters and care for single moms is to
  44. 'deny the true significance of the burdens placed upon the mother.'
  45. >
  46. >How could you *possibly* justify such a thing, on the basis of the claims
  47. >of another person?  You can't.  And fetuses aren't *more* worthy than another
  48. >person, are they?
  49. >
  50. >If it's fair game for women, it's fair game for men, and we can use your
  51. >extra kidney, thanks.  Regardless of your own values about that.
  52.  
  53. I don't feel one should glorify pregnancy, but to equate a kidney donation to
  54. giving birth doesn't seem right to me.  I as an unborn child will live if no
  55. one deliberately kills me.  I as a kidney patient will die if no one come to my
  56. aid with a donated kidney.  Death just as Life is a natural process.  Killing
  57. is not natural.
  58.  
  59.  
  60. >
  61. >Think about it.
  62. >
  63. >Adrienne Regard
  64. >
  65. I have
  66.  
  67. - Paul
  68.  
  69.  
  70.