home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54718 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.9 KB  |  49 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wri!spider.wri.com!markp
  3. From: markp@spider.wri.com (Mark Pundurs)
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Message-ID: <markp.726532990@spider.wri.com>
  6. Sender: news@wri.com
  7. Nntp-Posting-Host: spider.wri.com
  8. Organization: Wolfram Research, Inc.
  9. References: <C01JMJ.Jt@ra.nrl.navy.mil> <30DEC92.15120932@vax.clarku.edu> <markp.725732494@dragonfly.wri.com> <1993Jan8.205621.2142@nwnexus.WA.COM>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 22:43:10 GMT
  11. Lines: 36
  12.  
  13. In <1993Jan8.205621.2142@nwnexus.WA.COM> jbrindle@halcyon.com (Jennifer Brindle) writes:
  14.  
  15. >In article <markp.725732494@dragonfly.wri.com> markp@dragonfly.wri.com (Mark Pundurs) writes:
  16. >>In <30DEC92.15120932@vax.clarku.edu> hsims@vax.clarku.edu writes:
  17. >>
  18. >>>Why do you feel pregnant women should not have a 
  19. >>>right to refuse to have their bodies used to support a fetus?
  20. >>
  21. >>A woman has the right to avoid conception. Once her voluntary actions
  22. >>have created a human being and placed that human in a position of 
  23. >>dependency, she has obligated herself to act in accord with that human's
  24. >>right to life.
  25. >>
  26. >Why?
  27. >How?
  28.  
  29. Analogy: If I altered your biochemistry to make your survival dependent
  30. on transfusions of my blood (nobody else's would do), then I would be
  31. responsible for providing such transfusions. 
  32. General principle: One who creates a human dependency incurs an 
  33. obligation to meet that dependency.
  34.  
  35. >Says who?
  36. >And why should I take that person's reasoning as my own?
  37. >Just asking some fundamental questions here, as I don't agree that a woman
  38. >has "obligated herself" to anything except having a good time in bed by
  39. >having sex!  Please tell me in what rule book this "obligation" is written.
  40. >And who wrote it and why. 
  41.  
  42. I hope the above also answers these questions. (Otherwise, they're 
  43. expressions of ethical relativism, which is incompatible with ethical
  44. debate.)
  45.  
  46. >Jennifer
  47.  
  48. Mark Pundurs
  49.