home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54691 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.2 KB  |  39 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!wri!spider.wri.com!markp
  3. From: markp@spider.wri.com (Mark Pundurs)
  4. Subject: Re: anti-choice morality
  5. Message-ID: <markp.726528908@spider.wri.com>
  6. Sender: news@wri.com
  7. Nntp-Posting-Host: spider.wri.com
  8. Organization: Wolfram Research, Inc.
  9. References: <ny!38-_@rpi.edu>
  10. Date: Fri, 8 Jan 1993 21:35:08 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In <ny!38-_@rpi.edu> keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes:
  14.  
  15. >just in the past few weeks, we've seen an anti-choicer,
  16. >admitedly a disturbed personality, post repeated sexual
  17. >and personal slurs about an adversary's spouse and
  18. >family.
  19.  
  20. >we've seen another anti-choicer, a roman catholic, post
  21. >that she hoped one of her adversaries felt pain and
  22. >discomfort that his spouse was the parent of a child
  23. >fathered by another man.
  24.  
  25. >i've seen not one single anti-choicer criticize either
  26. >of these attacks. that seems to suggest there is
  27. >nothing unusual about these attacks, from the
  28. >anti-choice perspective, of course.
  29.  
  30. Quite a leap of logic, there. But to avoid confusing the easily
  31. confused:
  32.  
  33. I agree that the above-paraphrased postings were repugnant. I wish
  34. nothing but the best for pro-choicers and their families.
  35.  
  36. Now can we get back to the issues?
  37.  
  38. Mark Pundurs
  39.