home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54661 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!asuvax!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  2. From: sfm@manduca.neurobio.arizona.edu (Stephen Matheson)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: anti-choice morality
  5. Message-ID: <1993Jan8.183842.26144@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 8 Jan 93 18:38:42 GMT
  7. References: <ny!38-_@rpi.edu>
  8. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  9. Organization: University of Arizona UNIX Users Group
  10. Lines: 35
  11.  
  12. From article <ny!38-_@rpi.edu>, by keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.):
  13. > just in the past few weeks, we've seen an anti-choicer,
  14. > admitedly a disturbed personality, post repeated sexual
  15. > and personal slurs about an adversary's spouse and
  16. > family.
  17.  
  18. This was posted email by Chaney to Humphrey, right?  If that's what you're
  19. referring to, it was far too disgusting and perverse to merit any
  20. sort of response.  Besides, it was email, and therefore not necessarily
  21. appropriate for public consumption.
  22.  
  23. > we've seen another anti-choicer, a roman catholic, post
  24. > that she hoped one of her adversaries felt pain and
  25. > discomfort that his spouse was the parent of a child
  26. > fathered by another man.
  27.  
  28. That's pretty disgusting.  It's deserving of condemnation, if in
  29. fact that's what was actually said.
  30.  
  31. > i've seen not one single anti-choicer criticize either
  32. > of these attacks. that seems to suggest there is
  33. > nothing unusual about these attacks, from the
  34. > anti-choice perspective, of course.
  35.  
  36. I'm sure you believe that only "anti-choicers" post offensive
  37. material.  Not that I care what you think, James, but I'm more
  38. than willing to criticize other pro-lifers, and I've done it
  39. on several occasions.  The next time I see something offensive
  40. written by a pro-choicer I'll be looking for your critical response.
  41. After all, you wouldn't want to be a hypocrite, right?
  42.  
  43. --
  44.  
  45. Steve Matheson   Program in Neuroscience   University of Arizona
  46. sfm@neurobio.arizona.edu
  47.