home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54472 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.5 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!cos!cos!bob1
  3. From: bob1@cos.com (Bob Blackshaw)
  4. Subject: Re: Spoken Like a True ProLifer
  5. Message-ID: <bob1.726426577@cos>
  6. Organization: Corporation for Open Systems
  7. References: <1ia3g9INN4nb@meaddata.meaddata.com> <1993Jan4.205628.11758@mnemosyne.cs.du.edu> <1icdflINNsnv@meaddata.meaddata.com> <1993Jan5.143250.8078@hemlock.cray.com> <C0GEnt.E5I@ra.nrl.navy.mil>
  8. Distribution: usa
  9. Date: Thu, 7 Jan 1993 17:09:37 GMT
  10. Lines: 54
  11.  
  12. In <C0GEnt.E5I@ra.nrl.navy.mil> lebow@psl.nrl.navy.mil writes:
  13.  
  14. >In article <1993Jan5.143250.8078@hemlock.cray.com> mon@cray.com (Muriel Nelson)
  15. >writes:
  16. >>In article <1icdflINNsnv@meaddata.meaddata.com> johnt@meaddata.com (John
  17. >Townsend) writes:
  18. >>>In article <1993Jan4.205628.11758@mnemosyne.cs.du.edu>,
  19. >mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  20. >>>|> In article <1ia3g9INN4nb@meaddata.meaddata.com> johnt@meaddata.com (John
  21. >Townsend) writes:
  22. >>>|> >
  23. >>>Ergo, the right to live is contingent upon where one lives and receives one's
  24. >>>nourishment.  Hitler couldn't have said it better.
  25. >>>
  26. >>Ergo, a woman's body is just a place.
  27. >>And you'll probably think I'm a 'bitter person' if I
  28. >>point out the inherent misogyny in that POV.  But you
  29. >>_do_ get extra points for comparing a pro-choicer with
  30. >>H_____.  For more extra credit, you should reinforce
  31. >>your credentials by posting your SAT scores.
  32. >>
  33. >>
  34. >>muriel
  35.  
  36.  
  37. >Muriel - 
  38.  
  39. >I was accused of unjustly reading something into a question   I think you are
  40. >doing the same in this case.   I don't think anyone is denying the true
  41. >significance of the burdens placed upon the mother.  If the unborn has some
  42. >inherent value, however, why should the that value be determined by the
  43. >mother's value?  At best, you can only conclude that the mother's inherent
  44.  
  45. Fine words, and agreed that the z/e/f would have some value to someone. The
  46. one simple problem that seems to escape most people is that, in order to
  47. have any value at all the z/e/f must occupy some woman's uterus and get
  48. all of its nutients from her body and use her body as its sewage system.
  49. Now, you could remove the z/e/f, and then debate the intrinsic value of
  50. it and the woman to see who's is greater. Just make it a very quick
  51. debate.
  52.  
  53. >value outweighs that of the fetus - one factor may be that the unborn is inside
  54. >her.  For me, in some cases, say where the mother's life is threatened, this
  55. >may be sufficient.  To say 'he call my uterus a place, that woman hater!' is
  56. >hyperbole.
  57.  
  58. >- Paul
  59.  
  60. REB
  61.  
  62.     When men can carry to term, we'll let them make the rules - Me.
  63.  
  64.  
  65.  
  66.