home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54375 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  2.4 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!newsfeed.rice.edu!rice!news.rice.edu!patrick
  3. From: patrick@rio-grande.is.rice.edu (Patrick L Humphrey)
  4. Subject: Re: So PatricKKK posts private email now
  5. In-Reply-To: mcochran@nyx.cs.du.edu's message of Wed, 6 Jan 93 07:13:02 GMT
  6. Message-ID: <PATRICK.93Jan6141754@rio-grande.is.rice.edu>
  7. Sender: news@rice.edu (News)
  8. Organization: What a concept!
  9. References: <1993Jan5.203530.10053@csus.edu> <1993Jan6.071302.4387@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. Distribution: na
  11. Date: Wed, 6 Jan 1993 20:17:54 GMT
  12. Lines: 39
  13.  
  14. In article <1993Jan6.071302.4387@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  15.  
  16.    In article <1993Jan5.203530.10053@csus.edu> chaneysa@nextnet.csus.edu (Stephen A Chaney) writes:
  17.    >
  18.    >I just got mail from a close friend showing that PatricKKK posted
  19.    >private email between us, to USENET. 
  20.  
  21.    If it was private between you and a close friend, how would Patrick
  22.    have seen it? Besides, it's always nice to have a good laugh, and you
  23.    certainly provide those.
  24.  
  25. Evidently, Steve's not too swift when it comes to the "cc:" field in the
  26. header -- Chris Lyman sent some mail to Steve and cc'd me a copy, and when I
  27. replied to Chris, Beanie Boy got a copy of the reply, which he used as his
  28. latest excuse to puke all over himself on the net before passing out again.
  29. (He even missed the "chaneysa@is.rice.edu" in the cc: field -- I wouldn't
  30. say he's a *computer* geek, but he's halfway there.)
  31.  
  32.    >Why don't we just KILLfile PatricKKK? He has broken every rule he
  33.    >himself has set and that everyone else abides to out of courtesy. He is
  34.    >too afraid to apologize to me directly for his racist remarks, so I am
  35.    >perfectly right in making comments to and about his family. But will he
  36.    >recognize that? Yeah, when his wife is allowed to stroll the streets
  37.    >without being chased by the dog-catcher.. 
  38.  
  39.    Can Patrick help it if his wife is so attractive that men all over are
  40.    chasing her (in vain, I've no doubt)? 
  41.    As for your "lipstick" claims, the simple fact that other men exist on
  42.    this planet is a sure fire guarantee that she's having nothing to do
  43.    with you.
  44.  
  45. I wonder how many trips he's made across the Sierras to Reno?  :-)  (I can't
  46. imagine any female wanting to be in the same area code with him or his
  47. attitude.) 
  48.  
  49. --PLH, one ObCheapShot to a customer
  50.  
  51. --
  52.  
  53.