home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / talk / abortion / 54300 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-06  |  3.4 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  3. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  4. Subject: Re: Clarifying "Restrictions"
  5. Message-ID: <1993Jan6.060905.25121@rotag.mi.org>
  6. Organization: Who, me???
  7. References: <1993Jan3.194606.2536@netcom.com> <1993Jan4.224635.12058@crd.ge.com> <93005.065552ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca>
  8. Date: Wed, 6 Jan 1993 06:09:05 GMT
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <93005.065552ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> Linda Birmingham <ADMN8647@RyeVm.Ryerson.Ca> writes:
  12. >
  13. >"Support for total repeal of all abortion laws also came from
  14. >some unexpected sources. Lyndon Johnson had appointed a
  15. >Presidential Advisory Council on the Status of Women, with former
  16. >Senator Maurine Neuberger of Oregon as its chairwoman.  Its
  17. >report, released in 1968, called for the repeal of all abortion
  18. >laws." L. Tribe, Abortion: The Clash of Absolutes
  19. >
  20. >"NAC came out in support of abortion as the woman's right.  Women
  21. >might seek abortions after twenty weeks with the most compelling
  22. >reasons - a teenager afraid to tell, a meonpausal woman who had
  23. >not realized she was pregnant, a woman who has just discovered
  24. >that she is carrying a deformed child.  A time-limit on abortion
  25. >was thus seen as an arbitrary denial of these individual
  26. >circumstances". S. Rowbotham, The Past is Before Us
  27. >
  28. >"The answer to later abortion is not further restrictions - the
  29. >answer is access early in the pregnancy.  Sex education and birth
  30. >control counselling not only reduce the need for abortion per se
  31. >but also reduce the number of later abortions.  Ready access to
  32. >an abortion facility eliminates delay.  And full insurance
  33. >coverage means that women must not spend time looking for money
  34. >to pay for the procedure.  Thus, people who oppose these measures
  35. >are, in fact, contributing to the incidence of later abortions"
  36. >CARAL (Canada), The Case Against Criminal Sanctions
  37. >
  38. >"Every woman has the fundamental right to decide for herself,
  39. >free from government interference, whether or not to have an
  40. >abortion.  Today, more than ever, American families do not want
  41. >the government to trample on their right to privacy by mandating
  42. >how they must decide on the most intimate, personal matters.
  43. >That is why even though Americans may differ on what
  44. >circumstances for terminating a crisis pregnancy are consistent
  45. >with their own personal moral views, on the fundamental question
  46. >of who should make this personal decision, the majority of
  47. >Americans agree that each woman must have the right to make this
  48. >private choice for herself.  Anti-choice proposals to ban
  49. >abortions for sex-selection" or "birth control" are smokescreens
  50. >designed to shift the focus of the debate away from this
  51. >fundamental issue and trivialize the seriousness with which
  52. >millions of women make this highly personal decision.  Any
  53. >government restriction on the reasons for which women may obtain
  54. >legal abortions violates the core of this right and could force
  55. >all women to publically justify their reasons for seeking an
  56. >abortion."
  57. >NARAL, Who Decides? A Reproductive Rights Issues Manual
  58.  
  59. So much for groups that oppose any and all criminal sanctions against 
  60. abortion. Big deal. We knew that already. Care to take a shot at disproving 
  61. what Ray _actually_ said, i.e. "almost nobody seriously proposes that there 
  62. should be no restrictions WHATEVER on the PROCESS of getting an abortion"
  63. (emphasis added)?
  64.  
  65.                                 - Kevin
  66.