home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / soc / bi / 17670 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  2.6 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!tcsi.com!hermes!miket
  3. From: miket@hermes.tcs.com (Michael Turner nmscore Assoc.)
  4. Subject: Re: What's a "partner"? (was Re: treating men as sex toys)
  5. Message-ID: <1993Jan8.025608.29819@tcsi.com>
  6. Sender: news@tcsi.com
  7. Organization: Teknekron Communications Inc.
  8. References: <1993Jan6.205816.17031@infodev.cam.ac.uk> <1993Jan7.184304.9649@pony.Ingres.COM>
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 02:56:08 GMT
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1993Jan7.184304.9649@pony.Ingres.COM> becki@squid.ingres.com (Rebecca E. Tants) writes:
  13. >Guy Barry (gdb15@grebe.cl.cam.ac.uk) wrote:
  14. >: I was originally curious about your use of the term "emotional
  15. >: partner" because I recently had a conversation with someone who
  16. >: insisted that a woman who wasn't sexually attracted to other women
  17. >: could be considered a lesbian if she had an "emotional relationship"
  18. >: with another woman.  I couldn't understand what it meant to divide
  19. >: personal relationships into "emotional" ones and "unemotional" ones.
  20. >: Of course you get more emotionally involved with some friends than
  21. >: with others, but drawing that sort of distinction struck me as rather
  22. >: bizarre.
  23. >
  24. >Uhm - i can understand this distinction.  annecdote:  once long ago i had
  25. >a friend (another female) who i became extremely close to, lived with, and
  26. >broke up with.  there was never anything sexual between us, and we both
  27. >had other relationships during that time, but i personally list our split
  28. >as the worst breakup i've ever had.  it felt just like breaking up a
  29. >marriage or other very permenant romantic relationship...
  30. >....
  31. >i see it as the very early roots of my bisexualism - all that was missing
  32. >was the sex.  i had that same level of emotional intimacy and closeness
  33. >with her as with the best of my relationships before or since (more then
  34. >most) and THAT, i think, is what muffy was refering to when she mentioned
  35. >"emotional relationships".
  36. >
  37. >did that make any sense?
  38. >
  39. >becki
  40.  
  41. It made sense to me -- even though my first impulse was to ridicule.
  42. "Emotional relationship??  Is there such a thing as an UNemotional
  43. relationship?"  Then I put some stress on the word "relationship",
  44. taken in the general sense of "significant other", and it came clear.
  45.  
  46. I've mentioned a book in this group, _Men and Friendship_.  One of
  47. the more interesting points in it is that women have these kinds
  48. of "emotional relationships", as tight as almost any monogamous
  49. bond, but that it is exceedingly rare among men -- or straight men,
  50. anyway.  The book is in part a document of the (hetero) author's
  51. quest for something that close with another man.
  52.  
  53. I would still question the "virtual lesbian" notion, though.
  54. ---
  55. Michael Turner
  56. miket@tcs.com
  57.