home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19231 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-12  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!yarrina.connect.com.au!melba.bby.com.au!gnb
  3. From: gnb@duke.bby.com.au (Gregory N. Bond)
  4. Subject: Re: Antiproton efficiency (was Re: *** BUSSARD RAMSCOOP ***)
  5. In-Reply-To: higgins@fnalf.fnal.gov's message of 11 Jan 93 19:45:31 -0600
  6. Message-ID: <GNB.93Jan13125330@duke.bby.com.au>
  7. Sender: usenet@bby.com.au (news READER id)
  8. Nntp-Posting-Host: duke
  9. Organization: Burdett, Buckeridge & Young, Melbourne, Australia
  10. References: <93007.120340DOCTORJ@SLACVM.SLAC.STANFORD.EDU>
  11.     <1993Jan8.032819.2268@bby.com.au> <1993Jan11.194531.1@fnalf.fnal.gov>
  12. Date: Wed, 13 Jan 1993 02:53:30 GMT
  13. Lines: 13
  14.  
  15. In article <1993Jan11.194531.1@fnalf.fnal.gov> higgins@fnalf.fnal.gov (Bill Higgins-- Beam Jockey) writes:
  16.  
  17.    As Jon pointed out, you gotta conserve baryon number by all known
  18.    processes for creating antimatter
  19.  
  20. What is baryon number?  I assume this means that p-bar creation
  21. processes also creat protons, so you spend 2mc^2 and throw away the
  22. proton.
  23.  
  24. Greg, not a nukular physicist.
  25. --
  26. Gregory Bond <gnb@bby.com.au> Burdett Buckeridge & Young Ltd Melbourne Australia
  27.             Dizzy Gillespie: RIP.
  28.