home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19190 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!ogicse!das-news.harvard.edu!cantaloupe.srv.cs.cmu.edu!crabapple.srv.cs.cmu.edu!PHARABOD@FRCPN11.IN2P3.FR
  2. From: PHARABOD@FRCPN11.IN2P3.FR
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Anti-atoms (was Re: Making Antimatter)
  5. Message-ID: <C0qy7z.qI.1@cs.cmu.edu>
  6. Date: 12 Jan 93 15:02:17 GMT
  7. Article-I.D.: cs.C0qy7z.qI.1
  8. Sender: news+@cs.cmu.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: [via International Space University]
  11. Lines: 33
  12. Approved: bboard-news_gateway
  13. X-Added: Forwarded by Space Digest
  14. Original-Sender: isu@VACATION.VENARI.CS.CMU.EDU
  15.  
  16. >I was vague because I was in a hurry.  Looking at the reference more
  17. >carefully (H. Poth, "Antiprotonic, Hyperonic, and Antihydrogen Atoms,"
  18. >*Proceedings of the First Workshop on Antimatter Physics at Low
  19. >Energy*, Fermilab, 1986-- it may not be the definitive source of
  20. >information, but had the advantage of being on the shelf in my
  21. >office), I see that Poth says the delay between capture of a p-bar
  22. >into an atomic orbit and its annihilation is less than 1E-10 seconds
  23. >in most solids and liquids. (B. Higgins, 11 Jan 93 16:08:55 GMT)
  24.  
  25. It seems that antiprotons can live inside matter far longer than was
  26. initially thought. In 1947, Fermi and Teller calculated a 10^-13 seconde
  27. value ( 0.1 picosecond). But from bubble chambers experiments with
  28. negative pions and kaons, it was inferred that the real time could be
  29. 100 picoseconds (which is the value quoted by Bill Higgins). Now, first
  30. at the KEK Japanese laboratory, and then at CERN, it has been shown
  31. that, inside liquid helium at 6 atm. pressure, 4% of the antiprotons
  32. live several microseconds. If the helium is "contaminated" with a
  33. small amount of hydrogen (0.04 %) this time is divided by about 10.
  34. Such an effect had been predicted in 1964 by G.T.Condo (Oak Ridge).
  35. According to him, the quantum numbers of some of the exotic helium
  36. atoms built in this way could prevent the immediat release of the
  37. second electron. In this case, according to Pauli's exclusion
  38. principle, deep collisions of the exotic atom with its neighboring
  39. ordinary atoms would be prevented, and the anti-proton would "fall"
  40. slowly towards the nucleus via successive electromagnetic transitions.
  41. However, it is not clear that this explanation is the good one.
  42. Many questions remain, in particular is this a specific property of
  43. helium.
  44.  
  45. J. Pharabod
  46.  
  47. Reference:"Antiprotons refractaires a l'annihilation", Courrier CERN,
  48. June 1992.
  49.