home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19145 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.7 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!caen!uvaarpa!murdoch!rayleigh.mech.Virginia.EDU!rbw3q
  3. From: rbw3q@rayleigh.mech.Virginia.EDU (Brad Whitehurst)
  4. Subject: Re: fiber optic cable
  5. Message-ID: <1993Jan11.163311.11274@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia
  8. References: <C0ozH8.4p4.1@cs.cmu.edu>
  9. Distribution: sci
  10. Date: Mon, 11 Jan 1993 16:33:11 GMT
  11. Lines: 47
  12.  
  13. In article <C0ozH8.4p4.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  14. >
  15. >-From: Mark.Perew@p201.f208.n103.z1.fidonet.org
  16. >-Subject: Fiber optic umbilical
  17. >-Date: 4 Jan 93 15:30:14 GMT
  18. >
  19. >-Putting a fiber optic umbilical on a remote sensing platform designed to
  20. >-traverse rough terrain seems very odd to me.  Can someone explain to me why 
  21. >-this was done?  A few things come to mind such as eliminating the weight
  22. >-required for a radio and associated power supply.  Also the fiber optic does
  23. >-allow for high reliability and high speed data transfer.
  24. >
  25. >-I'm *not* throwing stones at the Dante folks.  I'm just doing some head
  26. >-scratching and hoping someone will explain this to me.
  27. >
  28. >Well, one thing for sure - plans for an Earth-Mars fiber optic link
  29. >will have to be scrapped. :-)
  30. >
  31. >I can imagine the Dante team trying to straighten out the cable by hand,
  32. >and that tiny, heartbreaking "snap" (or maybe they didn't hear anything
  33. >at all). Commercial fiber optic cable is great in stationary applications,
  34. >but it's too easy to stretch it or bend it beyond the radius of curvature
  35. >limits. The people who install our fiber optic links put up warning signs
  36. >with a drawing of a hangman's noose, implying what will happen to anybody
  37. >who tries to move the equipment. :-)
  38. >
  39. >Does anybody (the phone companies or the military, for instance) use 
  40. >fiber optic cable that's stiff enough to reduce the risk of breaking?
  41. >
  42.     Speaking to a friend in Pittsburgh who is apparently
  43. acquainted with one of the students on the Dante team this weekend,
  44. she commented that they had apparently had an intermittent glitch in
  45. the fiber cable before they went to Antarctica (N.B., while likely,
  46. this is still 2nd hand quasi-rumor).  The cable supplier apparently
  47. tested the assembly and claimed to find no problem.  So, the flaw may
  48. have existed all along, and progressed to a complete break in field
  49. condition.
  50.     Actually, fibers can be quite rugged.  Isn't there a new
  51. version of one of the wire-guided anti-tank missiles that uses a fiber
  52. instead of copper, to reduce weight and increase range?  Is it
  53. operational?  The key is to make a cable that is not stiff, I would
  54. guess.
  55.  
  56. -- 
  57.  
  58. Brad Whitehurst    |   Aerospace Research Lab
  59. rbw3q@Virginia.EDU |   We like it hot...and fast.
  60.