home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19028 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  2.7 KB  |  50 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!gatech!emory!wa4mei!ke4zv!gary
  3. From: gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman)
  4. Subject: Re: Shuttle a research tool (was: Re: Let's be more specific)
  5. Message-ID: <1993Jan8.183031.12692@ke4zv.uucp>
  6. Reply-To: gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman)
  7. Organization: Destructive Testing Systems
  8. References: <ewright.726254273@convex.convex.com> <1993Jan5.211253.20530@cerberus.ulaval.ca> <ewright.726345157@convex.convex.com> <1993Jan7.033118.1652@cerberus.ulaval.ca> <C0Hun4.13t@zoo.toronto.edu>
  9. Date: Fri, 8 Jan 1993 18:30:31 GMT
  10. Lines: 38
  11.  
  12. In article <C0Hun4.13t@zoo.toronto.edu> henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  13. >In article <1993Jan7.033118.1652@cerberus.ulaval.ca> yergeau@phy.ulaval.ca (Francois Yergeau) writes:
  14. >>But the airlines do not contract out their operations.  They procure
  15. >>planes, and fly them, just like NASA buys shuttles and operates them.
  16. >
  17. >Actually, it is not at all uncommon for airlines to lease planes complete
  18. >with crews, or to contract with specialists for support services like
  19. >maintenance.  Leasing services are among the airliner companies' biggest
  20. >customers.
  21.  
  22. Let's see, NASA should sell Shuttle and it's support facilities at cost,
  23. lease them back from the buyer at a profit to the leasing agency, and
  24. then they'll save big bucks. What's wrong with this picture? Airlines
  25. use lease back arrangements because of the *tax* advantages the arrangement
  26. offers. The leasing company profit is less than the taxes saved so everybody
  27. but the average taxpayer wins. NASA doesn't pay taxes, they spend them.
  28.  
  29. Ok, let's try it another way. NASA sells Shuttle and it's support facilities
  30. at cost to Rockwell. NASA then buys a *ticket* when it needs a launch on
  31. Rockwell Spacelines, about 8 times a year. Rockwell Spacelines sells them
  32. the tickets at about 1.5 times current Shuttle flight costs, got to recoup
  33. the investment and turn a profit. The poor taxpayer takes it in the neck.
  34.  
  35. One more time. NASA sells Shuttle and support facilities at scrap prices
  36. and writes off development costs as a bad investment. This is what Allen
  37. wants. Rockwell Spacelines buys the scrap and begins operating it. Sells
  38. NASA, NASDA, Hughes, and anyone else who wants one a ticket. Using commercial
  39. operating practices, Rockwell Spacelines makes money, NASA et al get reduced
  40. launch costs, and everyone but the poor abused taxpayer wins. (he always
  41. loses anyway)
  42.  
  43. Gary
  44.  
  45. -- 
  46. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  47. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  48. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary      
  49. Lawrenceville, GA 30244     |                     | emory!ke4zv!gary@gatech.edu
  50.