home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19022 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!cs.utexas.edu!hermes.chpc.utexas.edu!news.utdallas.edu!convex!ewright
  2. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: is the Lunar Society real?
  5. Message-ID: <ewright.726517858@convex.convex.com>
  6. Date: 8 Jan 93 18:30:58 GMT
  7. References: <C0I044.3n0.1@cs.cmu.edu>
  8. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  9. Distribution: sci
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. Lines: 33
  12. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16.  
  17. In <C0I044.3n0.1@cs.cmu.edu> rcs@cs.arizona.edu (Richard Schroeppel) writes:
  18.  
  19. >Randall Tyers <tyersome@toxic> writes
  20. >>   Subject: Question:How Long Until Privately Funded Space Colonization
  21. >    In response to this question, a group called the Lunar Society appears
  22. >    to be interested funding space colonization.  I would like to know
  23. >    whether they are for real.  Does anyone know if this group is
  24. >    legitimate and whether they have any chance of reaching their stated
  25. >    goals?
  26.  
  27. Yes, the Lunar Society is real.  It was founded a few years ago
  28. by Dr. Jerry Pournelle and others.  Its purpose is to establish
  29. a colony on the Moon, financed by its members in much the same way 
  30. the National Geographic Society used to finance various expeditions
  31. on Earth.  They've been operating in a low-profile mode lately,
  32. because the things they're doing right now don't require much
  33. visibility.
  34.  
  35. As to whether they have a chance of reaching their goals, yes --
  36. a chance.  Beyond that, it's impossible to say.  However, they
  37. have had some successes already.  For example, they were one of
  38. the groups that persuaded Dan Quayle to launch the SSTO project.
  39.  
  40.  
  41. >I sent them a $25 check in August (enough to get the newsletter), and
  42. >haven't heard a peep from them.  They haven't cashed the check though.
  43. >Perhaps they're just slow.
  44.  
  45. Perhaps.  They are deliberately operating on a very low (practically
  46. nonexistant) overhead.  The opposite of the NASA/Gary Coffman approach.
  47. Of course, it's also possible that your check was eaten by the US Snail.
  48.  
  49.  
  50.