home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 19004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!charnel!sifon!cerberus.ulaval.ca!yergeau
  2. From: yergeau@phy.ulaval.ca (Francois Yergeau)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Should NASA operate shuttles (was Re: Shuttle a research tool)
  5. Message-ID: <1993Jan8.165353.17917@cerberus.ulaval.ca>
  6. Date: 8 Jan 93 16:53:53 GMT
  7. References: <1993Jan7.180422.3473@iti.org> <1993Jan7.220739.9367@cerberus.ulaval.ca> <1993Jan8.134508.15155@iti.org>
  8. Sender: news@cerberus.ulaval.ca
  9. Organization: Universite Laval, Quebec
  10. Lines: 29
  11. Nntp-Posting-Host: 132.203.76.4
  12.  
  13. In article <1993Jan8.134508.15155@iti.org> aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  14. >In article <1993Jan7.220739.9367@cerberus.ulaval.ca> yergeau@phy.ulaval.ca (Francois Yergeau) writes:
  15. >>The market, for one thing.  Spin off shuttle to the private sector, and
  16. >>you're likely to get at most one provider, and one buyer (NASA).  
  17. >
  18. >Nonsense. Run KSC like an airport and Shuttle like an airliner. There is
  19. >no reason that several companies couldn't buy Shuttles and lease the
  20. >hanger facilities like any other airport.
  21.  
  22. This idea is based on the assumption that _large_ cost reductions could
  23. be achieved by the private sector, which I'm not ready to buy.  The
  24. shuttle is intrinsically expensive, with its maintenance-intensive
  25. SSMEs, tiles, etc, and the standing army needed to operate it.  The
  26. shuttle is no airliner, sorry.  This, IMHO, precludes important market
  27. expansion, and you end up with a situation not unlike military
  28. procurement, where $80 screwdrivers are not unheard of.  Talk about
  29. cost reductions.
  30.  
  31. Note that I'm not denying that savings are possible, but I'm still not
  32. convinced that they would materialize, were NASA to try.
  33.  
  34. Besides, who would need Delta Clipper if the shuttle could be made
  35. cheap?
  36.  
  37. -- 
  38. Francois Yergeau (yergeau@phy.ulaval.ca) |  De gustibus et coloribus
  39. Centre d'Optique, Photonique et Laser    |  non disputandum
  40. Departement de Physique                  |          -proverbe scolastique
  41. Universite Laval, Ste-Foy, QC, Canada    |
  42.