home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18998 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.4 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!ekcolor!dj
  3. From: dj@ekcolor.ssd.kodak.com (Dave Jones)
  4. Subject: Re: *** BUSSARD RAMSCOOP ***
  5. Message-ID: <1993Jan8.144819.1031@pixel.kodak.com>
  6. Sender: news@pixel.kodak.com
  7. Organization: Morituri Te Salutent, Inc.
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL7]
  9. References: <C0IIG5.J1I.1@cs.cmu.edu>
  10. Distribution: sci
  11. Date: Fri, 8 Jan 93 14:48:19 GMT
  12. Lines: 20
  13.  
  14. ganderson@nebula.decnet.lockheed.com wrote:
  15. > Henry Spencer's ramscope talk sparked a question in my small mind.  How can
  16. > we talk about the performance of antimatter propulsion without knowing
  17. > the mass fuel ratio? How much hardware does it take to contain a "tank" of
  18. > antimatter (magnetic fields, etc.)?  Does anyone have the input required
  19. > for insertion into the rocket equation???
  20. > 
  21. You're just using the antimatter to heat hydrogen, so the rocket's 
  22. efficiency is of the same order as the Nerva nuclear design: Isp = 850-1500
  23. or so, depending on how well it can be engineered.
  24.  
  25. Robert Forward claims that the storage requirements of anti-H2 are modest
  26. if you use low enough temperatures and store it in solid form.  Annihilation
  27. only occurs at the surface of the solid and can be controlled.
  28.  
  29. I think we already had this discussion......
  30.  
  31. --
  32. ||------------------------------------------------------------------------
  33. ||Dave Jones (dj@ekcolor.ssd.kodak.com)|Eastman Kodak Co. Rochester, NY  |
  34.