home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18982 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-08  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!gatech!udel!princeton!csservices!atomic!ida
  3. From: ida@atomic (David Goldschmidt)
  4. Subject: Re: russian solar sail?+
  5. Message-ID: <ida.726473333@atomic>
  6. Sender: news@csservices.Princeton.EDU (USENET News System)
  7. Organization: Princeton University, Dept. of Computer Science
  8. References: <1993Jan1.181236.1@acad3.alaska.edu> <2m6RwB2w165w@inqmind.bison.mb.ca> <ewright.726175598@convex.convex.com> <ida.726295295@atomic> <C0GFEL.n20@zoo.toronto.edu>
  9. Date:  8 Jan 93 06:08:53 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer) writes:
  13.  
  14. >The stability produced by that spin is actively undesirable if you have
  15. >a maneuverability requirement.  A sail designed to be deployed in Earth
  16. >orbit, in particular, has to do 90-degree turns twice per orbit (to get
  17. >full advantage of sunlight in the "downwind" half of the orbit and
  18. >minimize losses during the "upwind" half).  JPL got away with it because
  19. >their design was launched to escape by conventional propulsion.
  20.  
  21. Heliogyros would actually be quite good at this.  You wouldn't have to
  22. turn the plane of rotation; you could just "feather" the blades 
  23. when moving towards the sun.
  24.   
  25.   Unfortunately for the heliogyro, this isn't the best way to escape.
  26. Except when you are moving directly into the sun, the sail can always
  27. be tilted to produce some positive change in energy.  (Sometimes it's tilted at 
  28. an extreme angle).  The sail angle changes continually, so as to always
  29. maximize the component of thrust along the velocity vector, and thus maximize
  30. the change in kinetic energy.  I have made some computer models of this, and
  31. this does seem to be the best method.
  32.  
  33.   The heliogyro isn't so unmanueverable as to be impossible for planetary
  34. orbits.  I figured the maximum rate of precession to be about 55 degrees/hour
  35. This rules out very low orbits, but they were impossible anyway due to drag.
  36.  
  37.    Dave Patterson, Guest on this account
  38.   
  39.   
  40.  
  41.