home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18939 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  3.4 KB  |  72 lines

  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!mojo.eng.umd.edu!cadlab.eng.umd.edu!SYSMGR
  3. From: sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney)
  4. Subject: Re: Who can launch antisats? (was Re: DoD launcher use)
  5. Message-ID: <1993Jan07.203533.10511@eng.umd.edu>
  6. Date: Thu, 07 Jan 93 20:35:33 GMT
  7. Organization: Computer Aided Design Lab, U. of Maryland College Park
  8. References: <1992Dec14.144135.14439@ke4zv.uucp> <1992Dec14.221347.3359@iti.org> <1992Dec16.092029.27518@ke4zv.uucp> <1992Dec16.202219.2063@eng.umd.edu> <1992Dec17.110426.8596@ke4zv.uucp> <1992Dec17.1 <1992Dec21.164114.1@fnala.fnal.gov> <1992Dec24.022440.27944@ke4zv.u <1993Jan05.172440.14403@eng.umd.edu> <1993Jan06.212430.15120@eng.umd.edu>
  9. Reply-To: sysmgr@king.eng.umd.edu
  10. Lines: 60
  11.  
  12. In article <ewright.726433353@convex.convex.com>, ewright@convex.com (Edward V. Wright) writes:
  13. >In <1993Jan06.212430.15120@eng.umd.edu> sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney) writes:
  14. >
  15. >>>Attacking a US carrier battle group is going to raise tensions
  16. >>>a bit anyway, don't you think?
  17. >
  18. >>Use of one or more nuclear weapons is going to invite an escalation which the
  19. >>attacking force will not wish to solicit, due to the stigma attached to them.
  20. >
  21. >Oh?  Suppose you see two headlines in the New York Times.
  22. >
  23. >One says, "6000 sailors perish in sinking of US carrier group."
  24. >
  25. >The other says, "Nuclear weapon used to disable unmanned satellite."
  26. >
  27. >Which would set your blood to boiling more?
  28.  
  29. "Well, if they're crazy enough to use them in orbit, when will the get around
  30. to using them on us?"
  31.  
  32. You're being silly. If you're going to treat the nuke as "just another
  33. weapon" you don't need the Clancyesque plot. Just nuke the friggin' carrier
  34. and be done with it. It's only full-scale war, after all, right Ed? 
  35.  
  36. >>It is likely we have a quick-launch replacement capability, either through 
  37. >>air breathing mysterious aircraft or (more likely) derivative ballistic 
  38. >>missile capability, on land and at sea. 
  39. >
  40. >The US Navy considered coverting one Poseidon missile on each
  41. >submarine to a satellite launcher, however this was never carried
  42. >out.  (Unless it was done in secret.)  However, no US SLBM or ICBM
  43. >has the payload capacity to replace a large communications or
  44. >reconnaissance satelite.
  45.  
  46. Of course not, but attacking com-sats is a different problem than attacking a
  47. low-orbit KH-11. 
  48.  
  49. It is not for nothing DARPA has a love with microsats and ways to get them
  50. quickly into orbit. And what DARPA is doing is in the sunshine. 
  51.  
  52. >>Sure it didn't. However, the UN voted to remove Iraqi troops by the use of
  53. >>force and thereby did so accordingly. 
  54. >
  55. >No, the US voted to remove Iraqi troops and the United States did so
  56. >accordingly.  (With help from some of our allies, yes, but no serious
  57. >observer suggests that we would have failed without that help.)
  58.  
  59. Of course. So why did we get the UN to rubber stamp it first? C'mon Ed, stop
  60. helping me out here. We really didn't NEED to get the UN's blessing, did we? So
  61. why did George Bush spend all that time on the phone calling up his world
  62. leader buddies soliciting support ? 
  63.  
  64. >Besides, your claim was that "international public opinion" would
  65. >*prevent* nations like Iraq from making hostile acts.
  66.  
  67. Prevent a degree of hostile acts. Why didn't the Iraqis use chemical weapons
  68. against allied forces in Desert Storm? 
  69.  
  70.                     I have talked to Ehud, and lived.
  71.   -- >                  SYSMGR@CADLAB.ENG.UMD.EDU                        < --
  72.