home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18865 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-06  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky sci.space:18865 talk.politics.space:1676
  2. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!bogus.sura.net!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!eff!news.oc.com!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  5. Subject: Re: Government-run programs Was: Re: Justification for the Space Program
  6. Message-ID: <ewright.726356070@convex.convex.com>
  7. Date: 6 Jan 93 21:34:30 GMT
  8. References: <1992Dec30.230013.4102@aio.jsc.nasa.gov> <1992Dec31.195131.148@aio.jsc.nasa.gov> <1993Jan2.045416.15301@ringer.cs.utsa.edu> <1993Jan4.191800.12395@ke4zv.uucp>
  9. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. Lines: 7
  12. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16.  
  17. In <1993Jan4.191800.12395@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  18.  
  19. >After the first Apollo landing, TV ratings for space coverage dropped
  20. >sharply. The media took their cue from that. It's only climbed into
  21. >the top 50 *once* after that, that was the launch after Challenger.
  22.  
  23. And Star Trek was always at the bottom of the ratings...
  24.