home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18700 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.5 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!micro-heart-of-gold.mit.edu!eddie.mit.edu!allegra!rfc
  3. From: rfc@allegra.att.com (Robert F. Casey)
  4. Subject: Re: asteroids beyond Jupiter, capture by planets?
  5. Message-ID: <1993Jan4.185123.10069@allegra.att.com>
  6. Organization: AT&T Bell Laboratories, Murray Hill, NJ
  7. References: <BzuECq.8LD@news.udel.edu> <1992Dec26.044926.29682@hpcvaac.cv.hp.com> <BzuuwB.9Cq@news.udel.edu>
  8. Date: Mon, 4 Jan 1993 18:51:23 GMT
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In article <BzuuwB.9Cq@news.udel.edu> bjacobs@chopin.udel.edu (William J Jacobs) writes:
  12. >>Now, could an asteriod which is perturbed out to the orbit of Neptune, be
  13. >>captured by that planet? If so, what would cause the energy loss that would
  14. >>be needed to put it into orbit? I doubt if atmospheric braking would do
  15. >>the trick.
  16. >>
  17. >>Bill
  18. >>
  19. >There aren't many other options.  To lose energy, you need to knock into
  20. >something.  You have the choice of lots of little things (the atmosphere) or
  21. >one big thing  (Neptune itself).  But I'm really no expert on orbital mechanics,
  22. >so I'll some physics jock give more details (should be plenty of folks who 
  23. >know here in sci.space).
  24. >
  25. Maybe if the planet has a more massive moon that the asteroid can shed
  26. energy to, thus allowing it to slow down enough to get captured?  The 
  27. preexisting moon would get to orbit further out, using that newly acquired
  28. energy?  I don't mean a collision, but just gravitational interactions.
  29.