home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18696 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!enterpoop.mit.edu!mojo.eng.umd.edu!cadlab.eng.umd.edu!SYSMGR
  3. From: sysmgr@king.eng.umd.edu (Doug Mohney)
  4. Subject: Re: Stupid Shut Cost arguements (was Re: Terminal Velocity
  5. Message-ID: <1993Jan04.232311.26674@eng.umd.edu>
  6. Date: Mon, 04 Jan 93 23:23:11 GMT
  7. Organization: Computer Aided Design Lab, U. of Maryland College Park
  8. References: <72526@cup.portal.com> <1992Dec29.190820.1850@iti.org> <1993Jan4.154842.13841@murdoch.acc.Virginia.EDU>,<1993Jan4.180947.20495@iti.org>
  9. Reply-To: sysmgr@king.eng.umd.edu
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1993Jan4.180947.20495@iti.org>, aws@iti.org (Allen W. Sherzer) writes:
  13.  
  14. >BTW, the team evaluating Soyuz has finished its work. They concluded that
  15. >there is no reason Soyuz couldn't be used as ACRV.
  16.  
  17. > It should also be
  18. >possible to use Soyuz on an Atlas or Titan for US manned space.
  19.  
  20. They didn't study the latter possibility. 
  21.  
  22. And if you're going to be a tightwad, why don't we just contract out launch
  23. services to the Russians, for that matter? It would save us all that money
  24. for integrating Soyuz on an Atlas or Titan, and obviously would be much cheaper
  25. to pay Russian engineers than American ones....
  26.  
  27.  
  28.                     I have talked to Ehud, and lived.
  29.   -- >                  SYSMGR@CADLAB.ENG.UMD.EDU                        < --
  30.