home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18694 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.6 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Who can launch antisats? (was Re: DoD launcher use)
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.726186341@convex.convex.com>
  7. Date: Mon, 4 Jan 1993 22:25:41 GMT
  8. References: <1992Dec17.110426.8596@ke4zv.uucp> <1992Dec17.1 <1992Dec21.164114.1@fnala.fnal.gov> <1992Dec24.022440.27944@ke4zv.uucp> <ewright.725665121@convex.convex.com> <1993Jan4.165523.11040@ke4zv.uucp>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 21
  15.  
  16. In <1993Jan4.165523.11040@ke4zv.uucp> gary@ke4zv.uucp (Gary Coffman) writes:
  17.  
  18. >Technically possible, but militarily dangerous. You've just escalated
  19. >a brushfire conventional war into a nuclear exchange.
  20.  
  21. Oh?  So what are you going to do about it?  MAD -- the aptly named
  22. legacy of Robert McNamara -- is still in effect.  If you retaliate 
  23. by launching a nuclear strike against your enemy's territory, he can 
  24. do the same to you. Are you prepared to sacrifice millions of your
  25. citizens to avenge the loss of one spy satellite?
  26.  
  27. I didn't think so.
  28.  
  29. You might retaliate by attacking your enemy's satellites, but if
  30. he started the ASAT battle, it's because he decided he has less 
  31. to lose than you do.  (And if you're the United States, he's almost
  32. certainly right.)
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.