home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18658 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-04  |  1.4 KB  |  29 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!convex!convex!ewright
  3. From: ewright@convex.com (Edward V. Wright)
  4. Subject: Re: Let's be more specific (was: Stupid Shut Cost arguement
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <ewright.726167820@convex.convex.com>
  7. Date: Mon, 4 Jan 1993 17:17:00 GMT
  8. References: <1992Dec28.172953.26161@ke4zv.uucp>   <1992Dec28.202920.5932@iti.org> <1993Jan1.030602.21051@ke4zv.uucp>   <1993Jan2.043524.15196@iti.org> <72827@cup.portal.com>
  9. Nntp-Posting-Host: bach.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 13
  15.  
  16. In <72827@cup.portal.com> BrianT@cup.portal.com (Brian Stuart Thorn) writes:
  17.  
  18. >    As Gary and I pointed out, Pegasus really started slipping after
  19. >    maiden flight... about eighteen months between flights 2 and 3, to
  20. >    be precise. That DC-X has slipped little prior to maiden flight is
  21. >    a good sign, but hardly justifies such smugness. 
  22.  
  23. Well, after the first Pegasus flight, they had to build another one.
  24. Not because it failed, but because it worked.  Unless something 
  25. catastrophic happens on the first test flight, you won't have to
  26. build another DC-X before the second one.
  27.  
  28.  
  29.