home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / space / 18653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  11.1 KB

  1. Xref: sparky sci.space:18653 comp.robotics:2759
  2. Newsgroups: sci.space,comp.robotics
  3. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!kelvin.jpl.nasa.gov!baalke
  4. From: baalke@kelvin.jpl.nasa.gov (Ron Baalke)
  5. Subject: Dante Advisory #5
  6. Message-ID: <4JAN199316383417@kelvin.jpl.nasa.gov>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@elroy.jpl.nasa.gov (Usenet)
  9. Nntp-Posting-Host: kelvin.jpl.nasa.gov
  10. Organization: Jet Propulsion Laboratory
  11. Date: Mon, 4 Jan 1993 16:38:00 GMT
  12. Lines: 255
  13.  
  14. Charles Redmond
  15. Goddard Space Flight Center
  16. Greenbelt, Md.                        Jan 2, 199
  17. (Phone:  301/286-8955)
  18.  
  19. DANTE ADVISORY #5
  20. (all other things being, equal, the FINAL Dante Advisory)
  21.  
  22. At 5:10 pm Eastern Standard Time Saturday, January 2, the
  23. Erebus project team located on the ice at the foot of the
  24. Mt. Erebus volcano in Antarctica called off any further
  25. exploration by the 8-legged rappelling robot Dante because
  26. of a physical break in the fiber optical cable which
  27. connects the robot with the computers providing its machine
  28. intelligence.
  29.  
  30. The team reported the results of a day's troubleshooting
  31. during a one-hour-long video conference which included their
  32. colleagues located at the remote robot control site at the
  33. Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Md.  The
  34. conference was called following what had been a series of
  35. seemingly minor problems which had cropped up during the
  36. past two days in attempts to deploy the robot down the 750-
  37. foot deep, nearly vertical incline, from the rim of the
  38. continuously active volcano to the lava lake below.
  39.  
  40. At the time the team called off any further mission
  41. operation, the robot Dante remained suspended approximately
  42. 21 feet below the rim of the crater having been successfully
  43. launched yesterday.  Dante had moved the 21 feet on its own
  44. during initial testing of the robot control mechanisms and
  45. had been halted in its further progress by what, at the
  46. time, seemed to be computer network problems.
  47.  
  48. The team reported that further trouble-shooting of the
  49. computer network problem disclosed kinks in the fiber
  50. optical cable which connects the sensors and motor
  51. mechanisms of the robot with the computer systems which
  52. provide Dante with a depth perception capability and a self-
  53. navigation capability.  The team, in examining the fiber
  54. optical cable kinks, caused a break which stopped all
  55. communications between the robot and the controlling
  56. computers.  In this passage, transmitted from Antarctica
  57. early this morning Eastern time, Dave Lavery, the project
  58. supervisor and the NASA telerobotic program manager, reports
  59. how this situation arose:
  60.  
  61. "By late in the afternoon, the problem had been isolated to
  62. the fiber optic cable which stretches between the robot and
  63. the control station two kilometers away.  It was found that
  64. the passive deployment system which releases the fiber from
  65. the robot as it walks had formed multiple kinks in the fiber
  66. which had reduced data communications to the robot.  At 1955
  67. hours, while removing the fiber optic cable from the
  68. deployment mechanism, the fiber was severed entirely,
  69. cutting off all communications with the robot.  Without
  70. integrity in this cable, the robot cannot operate."
  71.  
  72. During the conference today, the Erebus project team located
  73. in Antarctica indicated they have a rescue plan for the
  74. robot Dante which the team simulated in practice sessions
  75. held in Pittsburgh before their arrival in the Antarctic on
  76. Dec. 15.  This rescue plan calls for using the Dante robot
  77. carrier Geryon to hoist the robot up from its current
  78. position to the top of the volcano rim.  From there, the
  79. team will place Dante on Geryon and then move back down the
  80. approximately 1.5 miles from the rim to the base camp.
  81.  
  82. Once at the base camp, Dante and Geryon will be disassembled
  83. and placed into the shipping crates which were used to get
  84. them from Pittsburgh to the Antarctic.  The rest of the base
  85. camp will be similarly broken down and prepared for shipment
  86. back through McMurdo Sound station.  The team estimated that
  87. the rescue of the robot to the rim position could take from
  88. one to two days beginning tomorrow, Sunday, Jan. 3 Eastern
  89. Time.  The trip down the mountain to the base camp could be
  90. done in one or two days, depending on local weather
  91. conditions.
  92.  
  93. The team must also break down the communications gear and
  94. antenna which allowed for transmission of video and computer
  95. data through the Tracking and Data Relay Satellite and the
  96. computers which are presently located in the base camp hut.
  97. This process could take as much as five days.
  98.  
  99. The team reported that one of the considerations in their
  100. decision to call the demonstration project off at this point
  101. was the time period remaining until they must leave the side
  102. of the volcano.  By January 15 the team has to be back at
  103. McMurdo station because of impending ice-up of the Ross Sea
  104. and a worsening of general weather conditions.  This time
  105. constraint has existed all along but became of higher
  106. importance when the break in the fiber optical cable
  107. occurred.
  108.  
  109. The team indicated they had contacted McMurdo Station and
  110. determined that a replacement fiber cable was not available,
  111. nor were connectors for this type of cable which might have
  112. allowed for a repair operation of this cable.  The
  113. supporting team at the Goddard payload operations control
  114. center was able to find a supplier for identical cable but
  115. could not guarantee delivery of that cable to the Antarctic
  116. in time to make the repair, perform the rest of the descent
  117. down into the volcano and still get the robot back up to the
  118. top and pack everything up in time to depart on January 15.
  119.  
  120. Dave Lavery said during the conference that the team
  121. considered the project an "unqualified success" in one of
  122. the three primary objectives, that of testing the remote
  123. control of a robot.  The Carnegie-Mellon University team
  124. located at Goddard had successfully commanded the Dante
  125. robot the previous day while the robot was poised at the rim
  126. awaiting its deployment into the volcano crater.
  127.  
  128. The robot demonstration project had three objectives: to
  129. test telerobotic capabilities; to test the use of such
  130. sophisticated hardware in a very harsh and demanding
  131. environment; and to test the use of advanced computer
  132. programs which would enable machines such as the Dante robot
  133. to act under a form of machine intelligence.  According to
  134. Lavery, the first two objectives of this experiment were
  135. met.  The robot never got to a point where it was under
  136. operation of its own autonomous control systems.
  137.  
  138. NASA and the National Science Foundation undertook this
  139. demonstration project to develop technology  and
  140. telecommunications capabilities which NASA could use in
  141. future explorations of the Moon or Mars and which the NSF
  142. might apply to its ongoing research activities in the
  143. Antarctic.
  144.  
  145. Part of the test involved transferring control of the robot
  146. from the Mt. Erebus team to team members  located at the
  147. Goddard payload control center.  This  portion of the
  148. project tested the "telepresence"  capabilities of such
  149. robots for future NASA exploration  missions and is the
  150. portion of the demonstration which was tested and called an
  151. unqualified success.
  152.  
  153. Carnegie-Mellon University and the New  Mexico Institute of
  154. Mining and Technology are partners with  NASA and the NSF as
  155. robotics and volcano experimenters for  this project.  Team
  156. members from Carnegie-Mellon were located both in the
  157. Antarctic and at Goddard.  New Mexico Tech members were
  158. located at the Mt. Erebus portion.  The robot included six
  159. different sensors which were to have provided significant
  160. and new date about the physical and chemical composition of
  161. gasses and aerosols being released into the atmosphere by
  162. the Mt. Erebus volcano.
  163.  
  164. The following sets of quotations come from the video
  165. conference which began at 5:10 pm EST Saturday, Jan. 2, and
  166. represent the comments from the team leader, Dave Lavery,
  167. and the two co-principal investigators of this project --
  168. Professor Phillip Kyle, representing the science side of the
  169. project and William "Red" Whittaker, representing the
  170. robotic side of the project.
  171.  
  172. David Lavery, NASA Telerobotics program manager:
  173.  
  174. "There is obvious disappointment over what is a component
  175. failure, but we're proud of what we've accomplished.  We've
  176. gone further than anyone said was possible and much farther
  177. than anyone said we would get.
  178.  
  179. "We've made tremendous progress and compressed five years of
  180. work into one year.
  181.  
  182. "The mission is an unqualified success in terms of the
  183. telerobotic aspects.  The robot works.  The prototypes are
  184. worthy contenders for inclusion in any further planetary
  185. exploration.  The aspects of sending autonomous robots on
  186. planetary exploration mission has been proven as well.
  187.  
  188. "We were given in January 1992, when we started this
  189. project, odds of about 20 percent of probably successful
  190. completion.  This was a very, very risky venture.  This has
  191. been a true adventure.  Our spirits remain undaunted."
  192.  
  193.  
  194. Phillip Kyle, New Mexico Inst. of Mining and Tech. and co-
  195. principal investigator:
  196.  
  197. "This has whetted the appetite of volcanologists everywhere.
  198. This was the ultimate challenge.  There is no more nastier
  199. volcano.  It has been a remarkable achievement.
  200.  
  201. "I think of this as one small step and expect we will be
  202. seeing robots exploring inside volcanoes around the world in
  203. a few years.
  204.  
  205. "This demonstration project showed we could integrate
  206. science into a robot."
  207.  
  208.  
  209. William "Red" Whittaker, Carnegie-Mellon Univ. and co-
  210. principal investigator:
  211.  
  212. "We are calling it off because of a fiber optical cable
  213. break for which we have no workaround.
  214.  
  215. "The achievement has been tremendous.  We've written over
  216. 150,000 lines of new software code.  We've used the ground
  217. station for the first time.
  218.  
  219. "This has been a dream program.  It was inspirational work
  220. and I'm really proud of what we've done.  We've made a bold
  221. leap and pushed this technology from the laboratory into the
  222. real world.
  223.  
  224. "This is just one example of what must be thousands of
  225. similar applications.  This was the real thing.  This robot
  226. left the laboratory and had a real job with a real science
  227. customer.
  228.  
  229. "We've learned a great deal during this experience in
  230. Antarctica, especially about self-reliance and ingenuity.
  231.  
  232. "This has really been a dream year.  It called for the best
  233. in a lot of people"
  234.  
  235.  
  236.  
  237. Participants in the conference from Antarctica
  238. were the following individuals:
  239.  
  240. David Lavery, NASA Headquarters
  241. Steve Thompson, NASA Goddard Space Flight Center
  242. William Whittaker, Carnegie-Mellon University
  243. Eric Hoffman, CMU
  244. Dan Christian, CMU
  245. David Wettergreen, CMU
  246. Phillip Kyle, New Mexico Institute of Mining and Technology
  247. Nelia Dunbar, NMIMT
  248. Bill Macintosh, NMIMT
  249. Sara Krall, Antarctic Support Associates-National Science
  250. Foundation
  251. Ken Sims, ASA-NSF
  252.  
  253. Participants located in the temporary robot control center
  254. at Goddard during this conference:
  255.  
  256. James Osborn, Carnegie-Mellon University
  257. Paul Keller, CMU
  258. Jay West, CMU
  259. Chris Fedor, CMU
  260. Jim Christo, NASA Goddard Space Flight Center
  261. Bob Rodriguez, NASA GSFC Bendix Field Engineering Company
  262.      ___    _____     ___
  263.     /_ /|  /____/ \  /_ /|     Ron Baalke         | baalke@kelvin.jpl.nasa.gov
  264.     | | | |  __ \ /| | | |     Jet Propulsion Lab |
  265.  ___| | | | |__) |/  | | |__   M/S 525-3684 Telos | Choose a job you love, and
  266. /___| | | |  ___/    | |/__ /| Pasadena, CA 91109 | you'll never have to work
  267. |_____|/  |_|/       |_____|/                     | a day in your life. 
  268.  
  269.