home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / skeptic / 22145 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky sci.skeptic:22145 alt.atheism:25279
  2. Newsgroups: sci.skeptic,alt.atheism
  3. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!Sirius.dfn.de!tubsibr!dbstu1.rz.tu-bs.de!I3150101
  4. From: I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de (Benedikt Rosenau)
  5. Subject: Re: Will the -REAL- Christians please stand up? Was: What did Judas be
  6. Message-ID: <16B4F12217.I3150101@dbstu1.rz.tu-bs.de>
  7. Sender: postnntp@ibr.cs.tu-bs.de (Mr. Nntp Inews Entry)
  8. Organization: Technical University Braunschweig, Germany
  9. References: <1i5ppdINN6af@fido.asd.sgi.com> <93003.033055U16244@uicvm.uic.edu> <1993Jan3.151154.18933@cs.unca.edu> <C0D4Au.Cqr@ecf.toronto.edu> <1993Jan6.134633.1868@hfsi.uucp>
  10. Date: Thu, 7 Jan 1993 19:37:40 GMT
  11. Lines: 26
  12.  
  13. In article <1993Jan6.134633.1868@hfsi.uucp>
  14. ata@hfsi.uucp (John Ata - FSO) writes:
  15.  
  16. (Deletions)
  17. >
  18. >Perhaps you have never heard that ad hominem arguments are a
  19. >logical fallacy?  This old argument that Christianity is flawed
  20. >because some of its members erred is false.  Quoting misdeeds of
  21. >members doesn't change one iota the validity of the teachings of
  22. >Jesus.
  23.  
  24. This form of reasoning is a fallacy itself. For one, the RCC
  25. claims to be guided by god, and when one looks at history, one
  26. sees atrocities beyond comprehension done by the RCC in the
  27. name of its god. The conclusion is that either the claim of guidance
  28. is wrong or the guidance is not worth much. Note that both results
  29. are not compatible with the doctrine of the RCC.
  30.  
  31. And secondly, the chain of events started by the teachings of Jesus
  32. is good reason to doubt its content. Someone who is god, omnipotent,
  33. all-loving, and all knowing should have better not started that. Apart
  34. from that he blatantly failed at ensuring that his message got across
  35. to everyone.
  36.  
  37. Call it an argument ad deum, if you wish.
  38.    Benedikt
  39.