home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / sci / physics / fusion / 3215 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!rat!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!ames!pacbell.com!tandem!zorch!fusion
  2. From: STEVO%URSINUS.BITNET@vm1.nodak.edu
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Submission for sci.physics.fusion
  5. Message-ID: <9301081829.AA08979@suntan.Tandem.com>
  6. Date: 8 Jan 93 21:19:33 GMT
  7. Sender: scott@zorch.SF-Bay.ORG (Scott Hazen Mueller)
  8. Reply-To: <STEVO%URSINUS.BITNET@vm1.nodak.edu>
  9. Organization: Sci.physics.fusion/Mail Gateway
  10. Lines: 53
  11.  
  12. In reply to several postings and E-mail messages, I offer this reply:
  13.  
  14. I am not worried so much about the tone of the net being anti-CNF, but
  15. I am unhappy about the LaRouche-type postings and the personal jabs
  16. that often appear.  I guess I'm too much of an idealist.
  17.  
  18. As far as peer review, I do want that before I release any significant
  19. findings.  But I also like the kind of peer review that Tom Droege does,
  20. where everybody has a chance to comment on things while the experiment
  21. is in progress.
  22.  
  23. I am fully aware that there are "problems" with the experiments Mills
  24. and I published in Fusion Technology, but I have never personally been
  25. asked to help anyone with a replication, so what do you want me to say?
  26. Most of the "problems" have to do with our not using a constant temperature
  27. bath, but we really didn't have to have one since our results were so
  28. spectacular.  We wanted it to be extremely easy to replicate for anyone,
  29. so we made the experiments simple.
  30.  
  31. A replication is fairy easy, as far as our data goes...we published
  32. all details, including the very simple circuits I designed so that anyone
  33. could just go to Radio Shack and get all the parts, as well as purchase
  34. all other needed materials for less than $500 from chemical supply
  35. houses. (If doing pulsed circuits, borrowing an oscilloscope would
  36. be most helpful, but constant current cells also give nice results)
  37.  
  38. To anyone attempting an MKF replication:
  39.  
  40. 1) Use very clean Nickel cathodes.  Do NOT use any organic solvents, or
  41. any acid cleaners.  We used just distilled water on nickel purchased
  42. from Aldrich used right out of the box. NO FINGERPRINTS!!!
  43.  
  44. 2) When the cell operates correctly, you should observe a milky white
  45. stream of bubbles along the cathode.  Large bubbles should tip you off
  46. that the cells are not working properly.
  47.  
  48. 3) Rubber and any other organic materials will cause problems...don't
  49. put anything in solution except Potassium Carbonate, Nickel, Platinum
  50. and glassware.  I have also use Teflon, but I have had some problems
  51. with it, probably due to contamination of the teflon.  Noninski has
  52. published results in Fusion Technology using some teflon.
  53.  
  54. 4) It is often helpful to put the cell in reverse, with the Nickel as
  55. anode, for about 30 minutes, at the very start of the experiment, but
  56. most of the cells I use produced excess heat without this step.  Multiple
  57. reversals of the cell polaritly can lead to serious performance deficits.
  58.  
  59.  
  60. If you have any questions, I'd be glad to help.
  61.  
  62. Sincerely,
  63.  
  64. Steve Kneizys...
  65.